大医院的中医都很厉害吗？
1个回答
展开全部
衔头厉害的多！实际厉害的鳯毛鳞角！我注重实际，能迅速治好，治愈病人的医生最厉害！医生就是治病，救人，其它与治病救人无关！就像打仗，蒋介石，就完全彻底输了江山！（黄埔军校校长）毛主席是一个师范的，将兵法中的三十六计的（走字计）发挥到了极致！在谈笑中使蒋家皇朝灰飞烟灭！不论他，她，什么医院，什么衔头，聀称，的医生，病人要的是能治好，治愈自己病的医生！其它一文不值！
我在三甲医院做过中医主任，二甲医院做过中医内科学科带头人，当时三甲医院是西医院很多人不信中医。我刚刚到那个医院，副院长找我把脉，我对他说：“肠道不好，大便不成型，总有便意。”他说：“确实是，我有结肠炎就是这症状。”他说：“你不像咱们医院其他中医一把脉就说脾虚，我都不知道脾虚是啥意思。”
我在那两个医院大家公认我的中医医术最高，都称我为神医。就是离开了之后以前单位的同事还在网上找我看病开方。
我觉得不在于医院大小，关键还是要看个人水平如何。
这个还真不一定。我就碰到一位朋友去北京找国医大师治病。去了4次。花了1万左右也没有调理好身体。有缘碰到我。仅仅一个月调理了4次体质。第二个月就去干月嫂了。
几十年来，看病的次数不算少。凭良心说我对中西医，没有什么成见。刚工作的时候，腰酸背痛，我去上海第五门诊部，这里大多是上海中医学院的教授，讲师，或是毕业生，效果很好。我的弟弟患有痔疮，去龧光医院动了手术。没上麻药，副主任医师用剪刀，以极快的速度，狠心地剪除了痔漏。弟弟当然死去话来的痛了一番，但是彻底根治了。三十年来没有复发过。
现在我也有时去第六医院看中医，一般来说都很好！可是十七年前，我的右膝盖骨摔成了四块，不好动了。朋友告诉我：没关系，去找中医正骨医师治疗，只是今后走起来一歪一歪的而已！当然言者无心，可是听者有意，作为当事人的我，这时候着摸来着摸去，觉得这种一歪一歪的步伐，好像很难符合孤意。最后还是去找上海六院的骨科医生吧！嗳！手术成功了，四块骨头终于合为一体。术后，我不停地锻炼，终于步履恢复正常，毫无瑕疪。
所以，我得出的结论是：大医院里有好的中医，更有好的西医。看你生的是什么病，你就得找什么对口医生。说什么治病要靠缘分，那是胡扯！
有些教授专家水平还行，有些仅仅是光鲜的外表，有很大一部分人思想和行为却被商业化了，到外面为中医馆或药店坐诊，纯粹是为了经济。具体就不说了。
厉害 ，关键是哪方面厉害
本来中医不应该在医院存在，医院就是集体作战，体系化的，而中医是单兵作战，是独树成林。中医院西化是体制造成的，而体制背后又是利益。利益固化，中医在医院里都是削足适履，一代不如一代。这就是现实。
大医院的中医都是中医院毕业的，在学校也是学的中医理论，至于厉害不厉害，大家想必也去医院看过中医，水平如何，应该都清楚。其实一个好的中医不是七八年就能练成的，更别说在学校学三五的了。中医是讲传承的，必须从小耳濡目染，几十年才能修得好中医，而现在的中医学校基本就是流水线式速成班，效果可想而知。
听的出，题主本身就是否定大医院的中医都很历害！我甚至推断:题主本身就是一位隐身在小医院中的杏林高手！可能是因为没有文凭、缺少职称、未遇伯乐等原因而始终被埋没……
大医院的中医都很历害吗？笔者的答案是否定的！但为什么越大的医院其高级专家越多呢？说穿了，还是用人的体制问题。因为大城市的大医院往往都是医学院的附属医院，其用谁？不用谁？都由医学院的领导决定。而医学院本身就是重视理论构建的地方，论文便成为衡量人才的重要法码。偏偏中医看病偏重于医生的实践，望、闻、问、切无一不需要从丰富的实践中去体验、提取乃至提高。这无形中就形成一种悖论:理论知识越丰富的人其实践的水平就越差！因为每个人的时间、精力是有限的，花在钻研理论上的时间、精力越多，则放在实践中的时间、精力就越少。这就是人们常说的——理论上的巨人，行动上的矮子和眼高手低、高手在民间等等……
因机缘巧合，得遇这边中医院一位老中医。他是中医世家，虽然仅是大专文凭，但丰富的实践经验加上祖传下来的特殊手法。稍稍上手几次，这困扰了笔者几十年的老毛病便明显好转。如此大恩，如同再造！笔者与他渐渐成为至交。经过多次酒后长谈后我才得知——他之所以会背井离乡来到广东，也是因为在老家工作时一直得不到重用。恰遇这边到那边“挖人才”，他才得到一展才华的机会。关系调动时，那边连档案、工资关系等都不给。好在广东不拘一格降人才，重新为他建立了人事、工资、职称等一系列必不可少的个人档案资料……
以前苏州中医院的王一峰老中医，三乐会的金绍文，陈一和，等等，都是知名的，现在苏州中医院的一些老中医，都值得信赖和尊重，中医博大精深，大医院的医生更加厉害。
我在三甲医院做过中医主任，二甲医院做过中医内科学科带头人，当时三甲医院是西医院很多人不信中医。我刚刚到那个医院，副院长找我把脉，我对他说：“肠道不好，大便不成型，总有便意。”他说：“确实是，我有结肠炎就是这症状。”他说：“你不像咱们医院其他中医一把脉就说脾虚，我都不知道脾虚是啥意思。”
我在那两个医院大家公认我的中医医术最高，都称我为神医。就是离开了之后以前单位的同事还在网上找我看病开方。
我觉得不在于医院大小，关键还是要看个人水平如何。
这个还真不一定。我就碰到一位朋友去北京找国医大师治病。去了4次。花了1万左右也没有调理好身体。有缘碰到我。仅仅一个月调理了4次体质。第二个月就去干月嫂了。
几十年来，看病的次数不算少。凭良心说我对中西医，没有什么成见。刚工作的时候，腰酸背痛，我去上海第五门诊部，这里大多是上海中医学院的教授，讲师，或是毕业生，效果很好。我的弟弟患有痔疮，去龧光医院动了手术。没上麻药，副主任医师用剪刀，以极快的速度，狠心地剪除了痔漏。弟弟当然死去话来的痛了一番，但是彻底根治了。三十年来没有复发过。
现在我也有时去第六医院看中医，一般来说都很好！可是十七年前，我的右膝盖骨摔成了四块，不好动了。朋友告诉我：没关系，去找中医正骨医师治疗，只是今后走起来一歪一歪的而已！当然言者无心，可是听者有意，作为当事人的我，这时候着摸来着摸去，觉得这种一歪一歪的步伐，好像很难符合孤意。最后还是去找上海六院的骨科医生吧！嗳！手术成功了，四块骨头终于合为一体。术后，我不停地锻炼，终于步履恢复正常，毫无瑕疪。
所以，我得出的结论是：大医院里有好的中医，更有好的西医。看你生的是什么病，你就得找什么对口医生。说什么治病要靠缘分，那是胡扯！
有些教授专家水平还行，有些仅仅是光鲜的外表，有很大一部分人思想和行为却被商业化了，到外面为中医馆或药店坐诊，纯粹是为了经济。具体就不说了。
厉害 ，关键是哪方面厉害
本来中医不应该在医院存在，医院就是集体作战，体系化的，而中医是单兵作战，是独树成林。中医院西化是体制造成的，而体制背后又是利益。利益固化，中医在医院里都是削足适履，一代不如一代。这就是现实。
大医院的中医都是中医院毕业的，在学校也是学的中医理论，至于厉害不厉害，大家想必也去医院看过中医，水平如何，应该都清楚。其实一个好的中医不是七八年就能练成的，更别说在学校学三五的了。中医是讲传承的，必须从小耳濡目染，几十年才能修得好中医，而现在的中医学校基本就是流水线式速成班，效果可想而知。
听的出，题主本身就是否定大医院的中医都很历害！我甚至推断:题主本身就是一位隐身在小医院中的杏林高手！可能是因为没有文凭、缺少职称、未遇伯乐等原因而始终被埋没……
大医院的中医都很历害吗？笔者的答案是否定的！但为什么越大的医院其高级专家越多呢？说穿了，还是用人的体制问题。因为大城市的大医院往往都是医学院的附属医院，其用谁？不用谁？都由医学院的领导决定。而医学院本身就是重视理论构建的地方，论文便成为衡量人才的重要法码。偏偏中医看病偏重于医生的实践，望、闻、问、切无一不需要从丰富的实践中去体验、提取乃至提高。这无形中就形成一种悖论:理论知识越丰富的人其实践的水平就越差！因为每个人的时间、精力是有限的，花在钻研理论上的时间、精力越多，则放在实践中的时间、精力就越少。这就是人们常说的——理论上的巨人，行动上的矮子和眼高手低、高手在民间等等……
因机缘巧合，得遇这边中医院一位老中医。他是中医世家，虽然仅是大专文凭，但丰富的实践经验加上祖传下来的特殊手法。稍稍上手几次，这困扰了笔者几十年的老毛病便明显好转。如此大恩，如同再造！笔者与他渐渐成为至交。经过多次酒后长谈后我才得知——他之所以会背井离乡来到广东，也是因为在老家工作时一直得不到重用。恰遇这边到那边“挖人才”，他才得到一展才华的机会。关系调动时，那边连档案、工资关系等都不给。好在广东不拘一格降人才，重新为他建立了人事、工资、职称等一系列必不可少的个人档案资料……
以前苏州中医院的王一峰老中医，三乐会的金绍文，陈一和，等等，都是知名的，现在苏州中医院的一些老中医，都值得信赖和尊重，中医博大精深，大医院的医生更加厉害。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
推荐律师服务：
若未解决您的问题，请您详细描述您的问题，通过百度律临进行免费专业咨询
