很多人对胡适评价不好,是因为什么呢?
胡适对中国问题的理解只停留在文化层面,根本无法为中国的问题提供解决方案。中国手隐答古代文明是农业文明,西方现代文明是工业文明。农业文明必然会落后于工业文明。中国文明从古代农业文明到现代工业文明的转变是文明的根本性转变。中国之所以落后于西方,是因为文明形态的落后,即农业文明的形态必然落后于工业文明的形态。
毛泽东提出。要把中国从一个落后的农业国家建设成为一个先进毕慧的工业国家。由此可见,中国问题已经上升到了人类文明的高度,解决中国问题的途径就是把落后的中国农业文明建设成先进的中国工业文明。胡适一再声称,他应该多研究问题,少研究学说。结果呢?胡适先生既没有理解,也没有解决这个问题。相反,毛泽东不仅为马克思列宁主义的中国化作出了贡献,而且通过中国的民族工业化为解决中国的根本问题作出了贡献。与毛泽东的伟大相比,胡适先生就显得相当渺小。
胡适是个文人,他被架空了,他是新文化运动的主要倡导者,他把中国的落后归结为中国文化,其实他并不了解中国的国情,没有找到救国的方法。文人的思维模式还是太小了,没有一代人的酸儒精神,如果毛主席听了他的建议中国就进入了南北朝。我个人觉得他的文学造诣远不如毛主席。胡先生有一点水平,善于创新,比如提倡白话文,但他更擅长社会活动。在当时的知识分子中,他的协调能力是比较强的。
小编针对问题做得携虚详细解读,希望对大家有所帮助,如果还有什么问题可以在评论区给我留言,大家可以多多和我评论,如果哪里有不对的地方,大家也可以多多和我互动交流,如果大家喜欢作者,大家也可以关注我哦,您的点赞是对我最大的帮助,谢谢大家了。