Question

三国英雄刘备向关羽报复吴成功了吗？

Answer 1

刘备的一生比较坎坷，可以说经历了很多磨难。可以说，在三国众多英雄中，刘备的争霸之路是最艰难的，最后他夺冠了，而一个关羽不小心丢掉了荆州，使得当初的战略部署难以实现。因此，刘备不得不东征吴国。那么这次入侵成功了吗？


毫无疑问，这次入侵吴是一次巨大的失败。当时刘备面临着非常尴尬的局面。荆襄、益州之地只是作为产粮、物流之地，而交通便利、地理优势优越的荆州才是刘备崛起的根本。关羽大败，荆州彻底失守。可以说刘备陷入了一个很尴尬的境地，有大本营，却没有攻坚的绝佳位置。而且当时刘备阵营内部问题严重。为了稳定内部局势，转移内部压力，刘备不得不战。可以说，刘备攻打吴是有政治必要性的。只有打下荆州，哪怕只是一部分，回到以前的三方割据局面，也比现在好。


刘备不得不战，但当时刘备阵营处于不忠的局面，他跟随刘备去征服天下，所以刘备远征实际上是孤军作战。其实刘备一生多次上战场，经验丰富。起初，在为关羽复仇夺回荆州的口号中，刘备军势如破竹，连战皆胜，接连的胜利迷惑了刘备。面对鲁迅的严密防守，刘备无力攻取夷陵。久攻不下，锐气已失，再加上战术部署不当，鲁迅找到了一举败北的机会。一场战役奠定了吴国战败的基础，刘备吞下了自大的苦果。


为什么蜀国的刘备攻打吴国的时候没有带上诸葛亮？


众所周知，刘备一生中的最后一场战争是东征吴之战，而这场战役以惨败告终，对三国鼎立产生了重要影响。可以说，这场战争对吴国和蜀国都没有好处。对于刘备的失败，很多人都在疑惑他为什么不带诸葛亮一起走，那么他肯定不会落得如此惨败的下场。


首先，历史上的诸葛亮没有演义里那么神。历史上的诸葛亮虽然可以称得上是全才，但军事能力还是比政治后勤差很多。而且纵观历史，诸葛亮自从跟随刘备之后，几乎没有指挥过什么战役。在演义中，所谓诸葛亮王博破的政变，实际上是罗贯中编造的，那场战役实际上是刘备指挥的。和诸葛亮关系不大，所以其实对于刘备来说，诸葛亮是内政方面的人才，而不是出去带兵打仗。相反，真正的军事顾问是庞统，法正等人，但不幸的是庞统法正早死了。此战失利后，诸葛亮哀叹道：“如果法正还存在，事情绝不会发展到这一步。”


其次，刘备伐吴，主要是为了缓和荆州和益州的矛盾，诸葛亮应该算是两股势力的超然存在。所以很有可能刘备这次远征没有带他。何况刘备本人已经亲征，丞相诸葛亮还会再去。谁来处理成都的政治事务，谁来安抚留下来的人？也正是考虑到这一点，刘备才把诸葛亮留了下来。


蜀王带了多少人去伐吴？


众所周知，刘备侵吴是一场非常重要的战争，这场战争的成败可以直接决定三国未来的走向。那么在这场至关重要的战役中，刘备到底带了谁呢？历史上那些著名的将领、谋士有没有出现？


首先，从兵力上来说，刘备当时大概带了6-8万的兵，而且因为路线太长，战斗中途要留人防守，所以实际上是4万多的兵在前线。相反，吴栋人相对多一些，还有城市要守，所以实际上吴栋总体上占了上风。


至于刘备带了哪些谋士的问题，其实应该问他还能带谁。当时的情况是，跟随刘备征服天下的老臣，早年就去世了，上了年纪，没几个完好的。不用说，诸葛亮不支持攻打吴栋，诸葛亮必须坐在后面，所以没有跟他走。事实上，赵云从来没有上过正面战场，总是被人忽视、黄权；吴凤喜、张南、傅彤等。当时招募了一些南越外侨，如沙等人，一起进攻。可以说，这次探险真的是“星光暗淡”。纵观双方阵营，只有鲁迅一人的军事才能真正脱颖而出。