明朝哪位皇帝曾经说过：没饭吃，为什么不吃肉？
不是明朝的皇帝，晋惠帝司马衷所说，原句为晋惠帝司马衷“百姓无粟米充饥，何不食肉糜？”(百姓肚子饿没米饭吃，为什么不去吃肉粥呢？)
出自《晋书·惠帝纪》：帝尝在华林园，闻虾蟆声，谓左右曰：“此鸣者为官乎，私乎？”或对曰：“在官地为官，在私地为私。”及天下荒乱，百姓饿死，帝曰：“何不食肉糜？”其蒙蔽皆此类也。
司马衷生于曹魏甘露四年（259年）。泰始三年（267年）正月丁卯日，司马衷被立为皇太子，时年九岁。泰始三年（267年）被立为皇太子，太熙元年（290年）即位，改元永熙。
泰始八年（272年）二月辛卯日，司马衷奉晋武帝命娶贾充的女儿贾南风为太子妃，贾南风当时十五岁，年长司马衷两岁。在八王之乱中，惠帝的叔祖赵王司马伦篡夺了惠帝的帝位，并以惠帝为太上皇，囚禁于金墉城。
公元304 年成都王司马颖占有邺城。东海王司马越挟制晋惠帝攻击据于邺城的司马颖，晋军在荡阴战胜，惠帝脸部受伤中三箭，其时晋惠帝身边的人纷繁逃走，只有嵇绍（嵇康之子）挺身捍卫天子，司马颖的军士把嵇绍按在马车前的直木上，嵇绍被杀，血溅到司马衷的衣服上，司马衷为他的死哀思哀叹。
等到战事平息，随从要浣洗御衣，司马衷说：“这是嵇侍中的血，不要洗去。”后来晋惠帝就沦为其他诸侯王的傀儡，不久便被东海王司马越毒死。
这句话是出自《晋书·惠帝纪》：帝尝在华林园，闻虾蟆声，谓左右曰：“此鸣者为官乎，私乎？”或对曰：“在官地为官，在私地为私。”及天下荒乱，百姓饿死，帝曰：“何不食肉糜？”其蒙蔽皆此类也。
晋惠帝执政时期，有一年发生饥荒，百姓没有粮食吃，只有挖草根，食观音土，许多百姓因此活活饿死。消息被迅速报到了皇宫中，晋惠帝坐在高高的皇座上听完了大臣的奏报后，大为不解。“善良”的晋惠帝很想为他的子民做点事情，经过冥思苦想后终于悟出了一个“解决方案”曰：“百姓无粟米充饥，何不食肉糜？”(百姓肚子饿没米饭吃，为什么不去吃肉粥呢？)
晋惠帝司马衷（259年－307年），字正度，晋武帝司马炎次子，母武元皇后杨艳，西晋第二位皇帝，290年－307年在位。在位17年。司马衷于267年被立为皇太子，290年即位，改元永熙。他为人痴呆不任事，初由太傅杨骏辅政，后皇后贾南风杀害杨骏，掌握大权。在八王之乱中，惠帝的叔祖赵王司马伦篡夺了惠帝的帝位，并以惠帝为太上皇，囚禁于金墉城。齐王司马冏与成都王司马颖起兵反司马伦，群臣共谋杀司马伦党羽，迎晋惠帝复位，诛司马伦及其子。又由诸王辗转挟持，形同傀儡，受尽凌辱。306年，东海王司马越将其迎归洛阳。307年，惠帝去世，时年48岁，相传被东海王司马越毒死。
这句话不是明朝皇帝说的，出处是晋代的晋惠帝司马衷。
典故出处：有一年城里闹饥荒，饿殍遍野，民不聊生。有人把就把灾情汇报给白痴皇帝司马衷，说百姓没有粮食吃都快饿死了。晋惠帝听完不理解了很久就憋出一句话，问了一句：“他们为啥不吃肉呢？”报告的人听了，哭笑不得，灾民们连饭都吃不上，哪里来肉粥呢？由此可见司马衷是如何的愚蠢糊涂。
人物拓展：
晋司马衷于267年被立为太子，他的母亲是晋武帝的皇后杨艳。作为次子他被立为太子是因为他的哥哥司马轨很早就死了，也有说是晋武帝为了将来传位给他宠爱的聪明孙子愍怀太子司马遹。晋司马衷一般被评价为"甚愚"或"白痴"，这个说法可能主要基于以下两个原因：
晋惠帝 司马衷首先晋司马衷显然无法解决他统治时期的政治困难，造成了八王之乱，他本人成为他人的傀儡，最后被东海王司马越毒死。
其次晋武帝司马炎亲身经历了曹魏的兴衰，因而对皇朝继承人的能力和成长非常关心，但在《晋书》中记载武帝也多次对晋司马衷的能力表示怀疑并多次对他的能力进行考验，而司马衷则在太子妃贾南风及谋臣的献策下通过了这些考验。
有一年闹灾荒，老百姓没饭吃，到处都有饿死的人。有人把情况报告给晋惠帝，但晋惠帝却对报告人说：“没有饭吃，他们为什么不吃肉粥呢？”报告的人听了，哭笑不得，灾民们连饭都吃不上，哪里来肉粥呢？由此可见晋惠帝是如何的愚蠢糊涂，无怪乎在“八王之乱”中，被赵王司马伦篡夺了帝位。
参考资料： http://baike.baidu.com/view/126386.htm
晋惠帝执政时期，有一年发生饥荒，百姓没有粮食吃。消息被迅速报到了皇宫中，晋惠帝坐在高高的皇座上听完了大臣的奏报后，大为不解。“善良”的晋惠帝冥思苦想后说：“百姓无栗米充饥，何不食肉糜？”(百姓肚子饿没米饭吃，为什么不去吃肉粥呢？)
