Question

关于赡养老人与财产继承的问题。

两位老人有两个儿子，四个女儿，和一套单位平房(仅有居住权)。
两位老人一直由小儿子照顾，其他子女均没有尽到赡养义务。
请问两位老人去世后，平房的居住权是否应该归小儿子所有？

Answer 1

这里不是应该不应该的问题，而是二老的意愿如何？
如果二老生前留下遗嘱，由小儿子居住单位平房，毫无问题。如果没有留下遗嘱，则须根据实际情况来定：1、二老单位是否允许其子女继续居住；2、谁与二老共同居住并照顾他们，假如真是小儿子，那他继续居住的可能性很大；3、其他子女争居住权有没有正当理由。
注意：这些都是于情理出发来考虑的，因为，仅有居住权的单位平房是不发生继承分割问题。

追问

老太太已经去世没有任何遗嘱，老头已经90高龄，80岁那年被车撞了，脑子不清楚，去世前可能也不会留下任何嘱托，两位老人一直有小儿子赡养，并且两个老人一直与小儿子住在一起，其他子女从来没有赡养过老人。小儿子没有房，其他子女都有房。
我想咨询一下，以上的情况，其他子女从未赡养过老人也会分到财产么？单位平房虽有居住权，但是有好几间屋子，会不会拆开分割？

追答

如果是指其他的遗产，子女们都有继承权。从未赡养过的，也有，但如果打官司，肯定会少分或不分给他们。
单位的房子，任何住户都无权分割。因为那不属于私人财产，不是二老的遗产。只是，小儿子可以向父母单位申请继续居住。

追问

谢谢您的回答，我还有一些问题，麻烦您了。
1.老头被车撞过，脑子糊涂，如果打官司，老头说的话是否具有法律效益？
2.老人去世后，小儿子可以向单位申请继续居住，是否代表其他不孝子女也有同样的权利？

追答

1、如果他达到神志不清的程度，那么在法庭上的陈述和证言将不被采信。
2、不代表。其他子女即使提出，单位也很可能不予理会。很简单：其他子女既没有同住过，也没有赡养过老人，凭什么继续占单位的便宜？！我想任何单位也不会考虑这样的请求。

Answer 2

题干不全，无法作答

Answer 3

若老人有遗嘱就按遗嘱办理。没有立遗嘱按法定继承。法定继承一般是6个儿女平均分配，但对承担了主要赡养义务的，可以多分；没有承担赡养义务的，可以少分或者不分。

追问

没有承担赡养义务为什么还会分到财产，即便是少分？