Question

为什么古代打仗双方将领先打

感觉很扯蛋

Answer 1

也不是所有的打仗都这样的，比如周瑜、诸葛亮这些将领带兵打仗都不出去和别人单挑的。
将领先打，主要是冷兵器时代，士气很大程度上是决定胜败的重要因素，双方选择最强的人单挑，一般都是将领，以表示我比你更强，借以打击对方士气。
实际上你说的这种将领先单挑的情况主要见于三国演义一类的小说，要看看历史，比如春秋战国时期这么多国家，这么多大战，看看记载基本没有人出去单挑的。
再比如楚汉战争，项羽的厉害很大程度上也是他指挥军队，你看项羽带兵打仗，什么时候他出去单挑过。而且真正历史上的名将，比如韩信、姜子牙、孙膑、吴起、廉颇、李牧、白起、王翦、卫青、霍去病以致后来的戚继光你看看有几个人在历史上真正记载是单挑的。

Answer 2

你看的是小说家自己瞎编的。
古代打仗很少出现将领对决的场面，而小说家为了把小说写的更加吸引旁人注意，故意加的桥段！古代打仗大多按一定阵型对决，但也不是如小说写的那样什么“九宫八卦阵”那么玄乎。说白了就是战斗队形，根据地理环境以最佳的攻击队形或者防御队形战斗。至于楼上上说的，开完枪一动不动，你当当时人们都认为自己在拍电影么？电影和小说一样讲究个艺术加工！

Answer 3

根本没有这种打法。指挥官顶多是身先士卒，三国水浒看多了吧
唐肃宗乾元二年（759），叛军史思明犯河阳，其部下刘龙仙挑战，唐军主将李光弼派裨将白孝德迎战，是单挑的。一个回合，刘龙仙被杀。这是正史记载绝无仅有的一次。
以后战术发展，火器渐多，匹夫之勇更微不足道了。比如戚继光的步兵组，队员分工明确，配合默契，单人遭遇到，就是找死。

Answer 4

你看的是小说家自己瞎编的。
古代打仗很少出现将领对决的场面，而小说家为了把小说写的更加吸引旁人注意，故意加的桥段，古代打仗大多按一定阵型对决，但也不是如小说写的那样什么“九宫八卦阵”那么玄乎。说白了就是战斗队形，根据地理环境以最佳的攻击队形或者防御队形战斗。至于楼上上说的，开完枪一动不动，你当当时人们都认为自己在拍电影么？电影和小说一样讲究个艺术加工。

Answer 5

打仗礼仪。同样的你可以去看法国电影《爱国者》。他们打仗更讲究礼仪，一方开完枪然后不动，等对方开枪。

追问

也就是 我一枪吧对方打死了 对方肯定是不动了 我要是一枪没有打死对方 然后我等着对方 开枪 宁愿死 也得 保持 绅士风度 是这个意思吧？

追答

是的。你很聪明哦

追问

在中国行得通吗

追答

从晚晴开始就行不通了。