Question

C++中内存分配问题

C++中定义一个变量例如int a，如果没有初始化编译器会自动初始化a为0 ，说明此时编译器在a声明时就分配了内存。但是当定义一个指针,int *p;时，为什么没有分配内存呢 ？ 调试了一下，没有初始化新建的指针p时，p所指向的地址是0xcccccccc， p都有指向了，那为什么还没有分配内存呢 ？
我觉得，声明一个指针int *p;后，就已经分配了内存，int *p；后 &p是有实际的地址的，只是没有该内存中赋值时，编译器会自动给该指针赋值为0xcccccccc 。 不知道正不正确，请指教。

Answer 1

以32位平台为例，
char c; // 声明一个字符变量c，并为其分配一个8bit的空间，假设为0x22334455
c=41; // 将字符'A'放到刚才分配的0x22334455空间中
char *p = NULL; // 声明一个字符指针p，并为其分配一个32bit的空间，假设为0x44556677，p的值初始化为0
p=&c; // 将0x22334455赋值给p，存入0x44556677中。
p=new char; // 申请一块新的内存，大小为8bit，假设其开始地址为0x88990011，则此时0x44556677中存放的值为0x88990011
delete p; // 释放刚才申请的空间。p的值将被修改，此时0x44556677中存放的地址是未知且危险的。
p = NULL; // 将0x44556677中的值置0。
=====
因此你所认为的：
1. 　声明一个指针int *p;后，就已经分配了内存
　　正确
2.　int *p；后 &p是有实际的地址的
　　意思正确，表达有问题。应该说p是有实际地址的，&p就是这个地址，在上面的例子中为0x44556677。
3.　只是没有该内存中赋值时，编译器会自动给该指针赋值为0xcccccccc
　　基本正确。这是VC干的事情，在VC中基本上未初始化的指针都是这个值，但是平台不一样这个值可能会不同。因此为了自己判断的方便，闲置或初始化的指针一般都设为NULL。

追问

恩，很专业，谢谢了。C++中的动态联编请教：
http://zhidao.baidu.com/question/323600046.html
此外 还有一个小问题，如下：
定义一个指针：
int *p;
p = 3; // 报错，类型不匹配
但是如果这样：
int *p = new int;
delete p;
p = 3; // 正确，可以成功赋值，p成功指向0x00000003的内存
请问为什么释放指针指向的内存后，可以直接对该指针赋值，而在之前却不行呢，谢谢！

追答

int *p;
p = 3; // 3的类型是int（编译器隐式转换），而p的类型为int *（用户声明）。
大多数新版的编译器中，无论p是否经过new再delete，直接将3赋值给p都会造成类型不匹配的错误，比如VS2010。
需要注意的是，
p=(int*)0x00000003;
虽然不安全，但却是合法的，无论有没有经过new再delete。
你所指的成功赋值可能存在于部分旧版编译器，但是我无法验证，而且这并不符合C++规范。
请使用最新的编译器。

Answer 2

int *p 是有分配内存的 这个内存里面放着指向一个int类型的指针 他的大小在现在的一般机器上是4个字节 但是这个指针指向的地方还没有分配内存， 而&p取的是这个指针的地址是存在的

Answer 3

这样就OK了，用的是C的话，C语言中声明变量要放在最前边。。。C 中没有这个限制。 你写的代码没问题 估计是编译器的链接出了些问题,我在我的

Answer 4

在函数体外定义的基础类型变量会初始化，
函数体内定义的基础类型变量不会有自动初始化

Answer 5

不知道你得理解是不是和我一样.
首先,&p得到的是变量p的地址,这个与p所指向的地址是肯定不同的,&p有值不能代表什么.
然后,分析下int a=10这种写法.在内存中某个假设编号是0x8adf23fe的位置,有块内存,里面写入了值10; 再看int* p=&a这种写法,在内存中某个假设编号是0x23bb8786的位置,有块内存,里面写入了值0x8adf23fe;
所以呢,p不管怎么说,也是个变量,这个变量的值,是另外一个变量的地址而已;如果p没有初始化,编译器就默认把p的值设置成0xcccccccc这个地址,在这个地址中,内存的值被认定为不可读.
当malloc分配内存后,编译器将0x23adad99~0x23adaaaa这段内存设置为可以供你使用的,然后将内存的头的地址返回,你用p接受到这个地址