罗贯中说,如果郭嘉不是英年早逝,绝不会允许西蜀、东吴的出现。
5个回答
展开全部
这个要怎么说呢,历史充满着偶然,你说的情况不一定排除,但是历史又有着必然。
本人有点小想法大家分享下:
读三国最让人感叹的事情就是三分天下,皆不得,唯司马家合一统。
这个里面有些问题就是什么原因导致了司马家的崛起,我觉得世家的崛起和其对政治的需求导致了这一结果。
其一,曹魏,特别是曹操时代,不问出身,启用了一批寒门子弟,触动世家利益,使世家不完全与其同心;
其二,东吴不敢放心任用当地世家,世家不完全与其同心;
其三,蜀汉政权中从元系、荆州集团、益州世家利益纠葛,亦使世家不完全与其同心;
而司马家本身就是世家,更能代表世家的利益,所以即使不是这个“司马”也会有另外一个“司马”一统天下。历史的魅力就在于偶然中存在着必然,必然中又充满着偶然。
以上意见仅供参考,谢谢。
展开全部
罗贯中没说,是曹操在赤壁打了败仗之后,为了圆自己的面子,同时也怀念郭嘉说的,有郭嘉就不会有赤壁败仗。其实这个不过是曹操的感慨罢了,要是英年早逝的是荀彧,曹操还会这么说荀彧的。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
曹操除了郭嘉,还有其他的智囊,本来曹操也有自己本身的实力,在纳贤,军事,智谋等方面都有惊人的能力。
郭嘉有自己的能力,但是没有曹操,他的建议便成不了现实。
而且,西蜀,东吴是历史的趋势,不是有哪个人就可以阻挡的。
罗贯中只是肯定了郭嘉的部分作用,如果郭嘉长命百岁,他只能随着历史的演变来说这句话。
郭嘉有自己的能力,但是没有曹操,他的建议便成不了现实。
而且,西蜀,东吴是历史的趋势,不是有哪个人就可以阻挡的。
罗贯中只是肯定了郭嘉的部分作用,如果郭嘉长命百岁,他只能随着历史的演变来说这句话。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
小说而已,怎么说都行
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
天下大势岂是一个人就能改变的!你有郭嘉,别的两国也有很多人才支持!
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询