Question

一架隐形飞机有没有可能偷袭成功？（由于只有一架且隐身性能好，躲过雷达）

Answer 1

B-2的话通常来说就是一架，如果目标区域目标不够密集都是过剩......实际上最近的冲突中B-2基本都是单机出动的，而且在完全没有护航的情况下飞到目标上空。这比B-52投巡航导弹一次扔出去的火力多得多。那种巨大载荷只有攻击目标极其密集的区域才能完全用上。恐怕只有2000lb等级的弹药才真的能一次用光武器。
http://ericpalmer.files.wordpress.com/2010/11/b2weap2007.jpg

而且用现在小型化的制导弹药，即便是一般的战术飞机都有相当可观的载荷（虽然SDB这么大的东西不是能够对付所有目标）。至于B-2......我想象不到什么情况下需要216枚SDB对付目标。

如果是有全套传感器的战术飞机，数量自然是越多越好。F-117这种前世代的飞机数量多少也许没有区别。但是F-35的话，多一架飞机就多一对眼睛，这在任务规划的时候情报不够可靠或者目标区域风险太高的情况下尤其重要。何况就是隐身也未必就完全不会受到挑战，尤其是未来的威胁。除了袭击目标的飞机，Wild Weasel和护航仍然有相当的必要性。用数量去补载荷也是个可能性，尤其是靠内部弹仓容量比较有限的情况下。总而言之面对未来的威胁就是为了成功率也要有足够的规模。

而且飞机不是人，不是多就容易被发现，也未必少了就能不被探测。

Answer 2

隐形机的主要作用，就是“踹门”！就是打掉你的雷达，通讯，指挥节点，打开防线上的缺口，然后大批常规战斗，轰炸就顺着打开的缺口蜂拥而至~~~~~
一架，也可以，太少，因此敲开的缺口不会很大，对有实力的，能够迅速补位的选手，威胁不大，对弱小的对手，那就是收割了。

Answer 3

只要战术得当，一整队非隐形飞机也可以偷袭成功，例如当年以色列用F-16打击伊拉克的核设施

Answer 4

可能，海湾战争中的F117A就是2机编队独来独往，专门搞偷袭的。

Answer 5

完全可能，即使像前苏联这样防空极强的国家，美国也设计了B-2这样的隐身轰炸机来攻击其“白杨”公路机动导弹发射车。

Answer 6

有可能，要看这个被偷袭的国家的防空力量跟雷达怎么样了，如果有能发现隐形机的雷达，那这次偷袭成功率不是很大，如果没有被雷达发现的话，偷袭的成功率会很大。