Question

索尼，尼康，那个好？数码相机？？

Answer 1

我搞摄影快二十年了，玩电脑也十多年了。我觉得你可能是个摄影初学者，应该了解一些基本知识。
以前的胶片傻瓜相机，既不对焦也没什么功能。现消陪指在的数码相机可不一样，即使是像casio 、三星、欧林巴斯等这样的700～900元的二线入门级数码相机也具备超过十年前专业相机（镜头除外）的功能，什么自动对焦、防抖拿配、微距、连拍、曝光包围、曝光补偿、防红眼等等。
所以对于一般需要（旅游留念等）的摄影，已知品牌的卡片机都可以满足要求，只是各个品牌都有不同档次和配置的产品，适合不同消费者的需要。要在消费级比较这两个品牌，还应针对具体的产品来说。
从专业角度来讲，如果你只问索尼，尼康两个品牌，那我可以肯定地告诉你是尼康好（或者说更专业）。因为索尼是从家电出身（也包括一些影视器材如摄录机，视频编辑等），它介入摄影器材领域要远晚于尼康。尼康、佳能等品牌是较早从事摄影器材领域，虽然他们还赶不上莱卡、哈苏等这样的国际老品牌。但乱袭在现代（特别是数码时代）相机科技含量越来越高的形式下，尼康、佳能取得了很大的优势。你可以看到，各个体育赛事，新闻报道的现场，到处可以看见记者拿的黑色和白色的长枪短炮，白的是佳能黑的是尼康（大部分）。而索尼相机也算是后起之秀，但在专业领域，镜头和配件相对偏少。还敌不过黑白大炮。
结论很自然。

追问

呵呵原来是高手，那我请问，是不是单反的比较好？我想入手一台尼康2000元左右，请问有那些？？

追答

单反确实好，镜头、性能等，一般都优于卡片机（看着还专业）。但一定要知道你买完相机后，主要用它干什么。常看旅游景区拿着大个单反合影留念的，到不是说他们不可以用（有钱烧的），如果是旅游就应该轻装上阵（节省体力，还不用费心照看）。你想想，如果你买个单反（携带不便）而很少有时间用它（旅游），那不白瞎了吗？如果你买个卡片机，可以随时放在兜里（只是建议，没准抓拍个UFO啥的，哈哈）。
2000元可以买个不错的机器了。建议你看看佳能的S90，一款准专业的机器，现在也就两千出头。如果你对尼康情有独钟，那就尼康P300或S6000吧

追问

L120可以吗？光学变焦21陪！！会不会光学变焦太大不好啊？

追答

如果你是初学者，请不要进入一个误区。不知你是不是了解以前的相机，那些摄影初学者拿的全是定焦镜头的相机，可一样拍出好片，而一些拿长焦距（大倍数变焦）镜头的初学者往往拍出片发虚（使用长焦距手抖）。初学者往往在按快门时都手抖，焦距越长越明显。虽然现在大部分数码相机具备防抖功能，但也不能彻底解决。所以大倍数变焦数码相机不适合初学者。
估计21倍的变焦你能经常用到的（90%的时间）也就不超过10倍。剩下的11倍可能也用，但我相信90%是没用的照片（抖动造成图像不实）。我看，可以把这些钱省（大变焦镜头）下来，同配置5倍光学变焦1400万像素的机器也就1500元。你说呐？

追问

这样吗？有人说光学变焦有太大的相机，成像没那么好？是这样的吗？我上网看那些几千元的机光学变焦才3到6陪！！！！我的21会不会很差？？？？

追答

由于大倍数变焦的工艺复杂，镜片组多。相对小变焦成像略差。就像早期的胶片相机的定焦镜头比变焦镜头成像质量好一样。专业镜头没有变焦倍数太大的。你看体育比赛记者用的大炮（大口径镜头）多数都是定焦大光圈镜头，所以体育摄影作品背景虚化得很厉害，可以压缩和净化背景。

Answer 2

尼康！不解释 ，你去看看最牛逼的镜头，不是佳能就是尼康的，F-35战斗机的激光雷达系统就是尼康做的

Answer 3

个人是用尼康的，不过两个牌子肯定有好的，有坏的，看你买什么价位的

追问

尼康听说很好，SONY 和尼康同像素的情况，相比可能尼康效果会好很多！！

追答

那就买尼康呗~个人是用尼康的~D7000~觉得蛮好~~

Answer 4

SONY

追问

有人说不好，我知道很多人用，索尼外在美多一点吧？

Answer 5

尼康好不好我不知道，但是我知道索尼很差

Answer 6

当然是尼康