4个回答
2011-10-23
展开全部
不建议三阳85 1.4,理由有这么几点:
1、三阳85的整体水平不算差,但也不算特别优秀。比方说锐度、色散、焦外,没有特别大的优势。
2、不要简单地以为光圈大的镜头就更好,这个1.4不一定是能用的。看评测实际上这两只镜头成像差别不是很大,在伯仲间。
3、说到手动对焦,虽然你说没关系,但这是我最不建议选三阳的原因。85mm的景深其实非常浅,拿人像拍摄为例,在大部分相机的取景器里又是无法观察清楚究竟是眼睛合焦还是鼻子合焦,反复调整非常繁琐,还容易浪费表情,这是非常忌讳的。这个过程对于没有手动经验的人真的很难,同理蔡司85 1.4的销量其实很低。
4、说到85 1.4,性价比最高的确实是sigma,锐度和焦外都很好,但是要注意试镜以防跑焦。
1、三阳85的整体水平不算差,但也不算特别优秀。比方说锐度、色散、焦外,没有特别大的优势。
2、不要简单地以为光圈大的镜头就更好,这个1.4不一定是能用的。看评测实际上这两只镜头成像差别不是很大,在伯仲间。
3、说到手动对焦,虽然你说没关系,但这是我最不建议选三阳的原因。85mm的景深其实非常浅,拿人像拍摄为例,在大部分相机的取景器里又是无法观察清楚究竟是眼睛合焦还是鼻子合焦,反复调整非常繁琐,还容易浪费表情,这是非常忌讳的。这个过程对于没有手动经验的人真的很难,同理蔡司85 1.4的销量其实很低。
4、说到85 1.4,性价比最高的确实是sigma,锐度和焦外都很好,但是要注意试镜以防跑焦。
展开全部
用这么多镜头,包括原厂和副厂的。价格除外的话,还没见什么镜头比原厂稳定和成像好的。预算够的话还是原厂的好用。不过你也可以考虑下原厂50 mm1.4或1.8第二代(价格700左右),室内拍人像也很方便,因为85的头在小棚内经常耍不开。三洋的没用过,不敢评价。适马镜头不稳定,单个差异比较大,有些会超过原厂的性能,但有些差很远,建议买着要测试。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
三洋的没用过 不敢评价
用过适马的85 1.4 焦外非常棒 光圈叶片比佳能的多4片(也就是说焦外好好不少) 边缘和中心画质都不错 光圈全开和851.8的锐度差不多
佳能的851.8 光圈叶片仅仅只有5片 焦外相比适马的要弱些 焦内光圈全开也很锐利 性价比还可以
如果我选 我就选适马851.4
用过适马的85 1.4 焦外非常棒 光圈叶片比佳能的多4片(也就是说焦外好好不少) 边缘和中心画质都不错 光圈全开和851.8的锐度差不多
佳能的851.8 光圈叶片仅仅只有5片 焦外相比适马的要弱些 焦内光圈全开也很锐利 性价比还可以
如果我选 我就选适马851.4
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
三阳85 1.4聚焦速度极快,安静与佳能85 1.8还快,最大光圈锐度人像发丝没问题,色散与适马85 1.4dg一样。大小与适马50 1.4dg差不多,粗短轻便,
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询