Question

三国演义吕布被称为第一猛将，正史中张飞和吕布比谁更强？





Answer 1

虽然在三国演义中吕布被称为第一猛将，但是在正史中张飞肯定是比吕布厉害的。三国演义的正史是这样描述吕布的：吕布只是臂力过人，被称为飞将，然后骑马射箭很厉害。除此之外并无其他的特点。所以只能判定他比一般的士兵要厉害很多。算是一个大将军吧。但是他并没有什么谋略，属于有勇无谋。而且《三国演义》中的三英战吕布，只不过是罗贯中为了吸引读者编造出来的一个故事罢了，正史中刘备，关羽，张飞三兄弟并没有与吕布大战。

在正史之中描述吕布是有如虎之勇。他的评价和马超差不多，所以他的武力值应该与马超是不相上下的。但是马超肯定是打不过张飞的，在五虎上将中马超的排名也算是靠后的。而且在历史当中张飞被称作万人敌，吕布就没有这样的评价，所以由此看来张飞在正式中的实力是远远超过吕布的。并且在《三国演义》中，张飞虽然表现的是一个马大哈的形象。但其实在正史中，张飞属于能文能武的那一种。并且不是还有一句谚语说张飞穿针粗中有细，说的就是张飞。

张飞其实是一位能文能武的大将军，并且样貌还非常的好看。如果张飞生的不好看，那么他的两个女儿也不可能嫁入皇宫，成为妃子和皇后。所以张飞是一个能文能武还长得漂亮武力值又高的一个人。所以其实在正史当中对张飞的评价是很高的。张飞对于蜀国的贡献也是非常之大的。但是吕布却对人不忠诚是个三姓家奴，所以从做人这一方面来看，吕布不如张飞。

所以在整个的一个历史当中来看，吕布的名声都不如张飞好。而且他的武功也不如张飞好，他们两个多次单挑吕布都不能占上风。所以我觉得《三国演义》中吕布还是没有张飞厉害。

Answer 2

我觉得吕布的实力会更加厉害，毕竟三英战吕布的故事就可以看出吕布的实力非常强，就连关羽和张飞联手都打不过他。

Answer 3

引用魏启5的回答：
虽然在三国演义中吕布被称为第一猛将，但是在正史中张飞肯定是比吕布厉害的。三国演义的正史是这样描述吕布的：吕布只是臂力过人，被称为飞将，然后骑马射箭很厉害。除此之外并无其他的特点。所以只能判定他比一般的士兵要厉害很多。算是一个大将军吧。但是他并没有什么谋略，属于有勇无谋。而且《三国演义》中的三英战吕布，只不过是罗贯中为了吸引读者编造出来的一个故事罢了，正史中刘备，关羽，张飞三兄弟并没有与吕布大战。

在正史之中描述吕布是有如虎之勇。他的评价和马超差不多，所以他的武力值应该与马超是不相上下的。但是马超肯定是打不过张飞的，在五虎上将中马超的排名也算是靠后的。而且在历史当中张飞被称作万人敌，吕布就没有这样的评价，所以由此看来张飞在正式中的实力是远远超过吕布的。并且在《三国演义》中，张飞虽然表现的是一个马大哈的形象。但其实在正史中，张飞属于能文能武的那一种。并且不是还有一句谚语说张飞穿针粗中有细，说的就是张飞。

张飞其实是一位能文能武的大将军，并且样貌还非常的好看。如果张飞生的不好看，那么他的两个女儿也不可能嫁入皇宫，成为妃子和皇后。所以张飞是一个能文能武还长得漂亮武力值又高的一个人。所以其实在正史当中对张飞的评价是很高的。张飞对于蜀国的贡献也是非常之大的。但是吕布却对人不忠诚是个三姓家奴，所以从做人这一方面来看，吕布不如张飞。

所以在整个的一个历史当中来看，吕布的名声都不如张飞好。而且他的武功也不如张飞好，他们两个多次单挑吕布都不能占上风。所以我觉得《三国演义》中吕布还是没有张飞厉害。

历史上是吕布更强，张飞只是徒有虚名罢了，张飞就算找了师傅，还是不如吕布，因为吕布是内蒙古人，再加上他的师傅是当时的天气第一，赵云的帅傅都不如他，正史上吕布也会谋略，张飞他的武功虽然是自己练的，但是一年比一年好，但和吕布比还是差的远

Answer 4

在正史应该是张飞强于吕布，和关羽一起被称为万人乱，而吕布只是箭术好一点被称为飞将，在早期的三国志平话上也看的出张飞要强于吕布，只有罗贯中的演义中贬低了张飞，抬高了吕布。

Answer 5

建安元年，吕布败张飞夺下邳，此时为吕布集团与刘备集团第一次交战。
建安二年，吕布攻小沛，刘关张战败投奔曹操。
建安三年，刘备手下夺了吕布军黄金，吕布下令高顺领兵攻刘备，刘关张及前来救援的夏侯惇都战败了，小沛再次被攻占。
同年，曹操起兵攻吕布，水淹下邳，吕布部将叛变，缚陈宫降曹操，吕布见大势已去，下城投降曹操，曹操下令将吕布勒死。
正史中张飞从未赢过吕布，刘备集团多次败给吕布，谁厉害自己判断。