大战役死了那么多人，为什么考古没有发现大量尸骨？
大战役上死人无数，但都是无名小卒，基本都是简单埋葬，历经年代久远，早已化为尘土，所以考古人员不会发现大量尸骨。
不光是人，就是动物死了以后尸体也是一样的，会逐渐的腐烂被分解。然后融入到土壤当中，为土地的肥沃做贡献了。我们在盗墓笔记的故事当中也可以了解到，即使在棺椁当中的尸体。经过长年累月也会风化。甚至会变成骨粉。古代的战争大多发生在荒山野岭。在那种空旷的情况下，战死的人往往直接就地埋了。没有被埋起来的，也会有一些食腐动物，或者是豺狼虎豹什么的，直接给收拾掉了。而在攻城略地的时候，城墙内的战争死亡的尸体会被清理掉。因为都是无名小卒，烧掉就可以了，连骨头都不会剩。
在战争结束后，双方都一定要打扫战场的。财物分类，最后剩下的一定是尸体。尸体怎么办？掩埋么？古人讲求入土为安！其实不可能也不现实。战争双方你死我活，不可能胜利者还对失败者心怀仁慈。最主要的，大规模的尸体处理不好会引发瘟疫。分开掩埋耗费大量人力，挖大坑集体掩埋，一定会出现瘟疫。处理尸体最好的办法就是焚烧，焚烧后都是骨灰，也就不会有尸骨出现了。
在古代战争里说消灭了多少敌军，估计很多都是击溃、逃散了不少人，有些索性当了逃兵不归队了。所以，看起来敌军损失了很多人，其实真正死亡的并没有多少人。
主要是因为史书记载的夸大，而且大部分士兵死亡时是分散的，还有就是很多战死的士兵都是被当场焚烧的，所以考古才没能发现大量尸骨。
史书实在有夸大的地方。古代史官描写战争，往往很简略，重神不重意。为了将战争的激烈和震撼描写出来，用的文字很夸张。而且出于威慑敌人的需要，决战双方有时候也会虚报人数。所以虽说是全军覆没，却并没有大家想象中的几十万人同时葬身那么恐怖。
大部分士兵们死亡时是很分散的。一场大战役往往是有很多阶段的，每个阶段的决战地方都不相同，那么大战役中死亡的士兵尸骨，也就会分散在各个小决战场所了。而且冷兵器时代，刀枪的杀伤力比不上今天的火器枪支。士兵受伤后，还能挣扎逃跑，不像今天一排枪射出去，对面立刻倒下一排人这样一击毙命。这也就造成了今天考古时不常发现聚集在一起的大量士兵尸骨。
不少士兵的尸骨当场就被焚烧了。古代由于行军打仗本来就不方便，是没有可能专门分出人手运送普通士兵尸骨的。但尸骨若是长期不处理，很容易滋生瘟疫。于是，一把大火烧去所有痕迹，无疑是最便捷也最卫生的做法。
还有就是大量的尸骨坑在正式考古挖掘之前，已经被当地人的正常生产生活所破坏，比如清理后再次掩埋或焚烧。哪怕现在保存尚可的尸骨坑，也一样在2000年的沧海桑田中受到这样或那样的破坏，已经属于“幸存者”了。而人体死亡后会被微生物所分解，就是个时间和环境问题而已。所以无论是唐朝时候留存的白骨，还是现代挖掘出来的白骨，真的已经算是这些“逝者”中的幸运儿了。
中国是一个千年古国，悠久的历史和璀璨的文明，为当代人留下了无数宝贵的财富，其中很多都深埋地下，等待着考古发掘将它们重现于世。中国考古事业也因此发展迅速，尤其对很多古墓的发现、发掘和保护，让世人看到了当时历史时期社会发展的真实状况。但是，在中国古代经历过数不清的大小战斗，死伤士兵无数，他们也被埋在地下，而且很可能是几万、十几万人在一场战斗中同时死去，如此大规模的集体“埋葬”，为什么却鲜有在考古发掘中被发现的呢？今天小编就来说一说，古代大战役死了那么多人，为什么考古没有发现大量尸骨？
以三国时期为例，魏蜀吴三国相争，大小战斗不断，死伤士兵数量动则几千上万人，那时候的军队根本想不到在战争结束之后，将阵亡的士兵进行收敛，大多是暴尸荒野，幸运的可能会被集体掩埋，也算是入土为安，对生命的最后尊重。经历过成百上千年的寒来暑往，这些战死沙场的士兵如今为什么很少被发现遗骸呢？难道是相关历史文献中的记载有误？根本不存在这样的死伤场面？小编要告诉大家的事，历史事实是无法改变的，所以历史资料中记载的绝大部分都是确有其事的，至于为什么无法被考古人员发现，这需要从科学的视角来进行思考。
需要知道人的尸体在自然状态下可以存放多久，或者说在多久时间内就可以自然风化、自然分解，在这个世界上彻底消失不见。基本上，人体在自然条件下暴露大概需要一年左右的时间，就会只剩下一堆白骨，而这些白骨还需要更多的时间被分解，虽然时间收到气候、水分等多种因素的影响不能准确计算，但是绝不会超过几百年的时间。因此，那些战死士兵的尸首如果能够留存至今，那才是一件奇事、怪事。
或许有人会问，为什么很多古墓被发掘的时候，墓主人的身体还能够近乎完好的被发现呢？答案也很简单，因为这些墓主人在去世以后，身体是经过特殊处理的，有些被灌入水银，有些在腹中藏有大量香料，除此之外，在墓中，棺椁大多经过特殊处理，密封性很好，氧气、水不容易进入，人体在其中发生氧化、分解的速度就会放慢，所以墓主人被发掘时还可以保持非常完整的身体造型。所以小编前面才会讲到，考古发现可以更直观的观察某个历史时期社会经济、科技等各方面的发展状况，具有非常重要的考古和科研价值。
