斯大林模式的功与过
我国学术界对斯大林模式历史功过的争议,可以概括为以下两种主要观点:观点一?有人认为,斯大林时期形成的政治经济体制有着很大的弊病,但这种体制在一定的历史条件下是适用的,也不...
我国学术界对斯大林模式历史功过的争议,可以概括为以下两种主要观点: 观点一?有人认为,斯大林时期形成的政治经济体制有着很大的弊病,但这种体制在一定的历史条件下是适用的,也不能说没有调动劳动群众的积极性。实践证明它对生产力的发展起了巨大的推动作用。 观点二?还有的人对上述看法持相反意见,认为斯大林模式不是,也根本不可能、不应当是社会主义发展的必然结果,它只是人们走向正确所必须经过的谬误,是走向正确所必须付出的代价。 在了解了这两种观点后,谈谈你如何认识斯大林模式的历史功过。
展开
展开全部
解析: 思路引领:“斯大林模式”在短期内使苏联迅速成为工业强国,为后来取得反法西斯战争的胜利奠定了物质基础。但其片面发展重工业,导致国民经济结构严重畸形。 答案要点:应该用历史的眼光客观看待“斯大林模式”的历史功过。“斯大林模式”的历史功绩在于:它开辟了一条不同于市场经济的计划经济体制和新型的工业化模式,使国家统一调配人力物力和财力资源,迅速实现工业化,苏联经济实力的迅速增长,为后来取得反法西斯战争的胜利奠定了物质基础。“斯大林模式”的严重弊端在于:片面发展重工业,使轻工业和农业长期处于落后状态;对农民的剥夺太重,挫伤了农民的生产积极性;忽视消费品的生产,导致人民的物质生活长期没有得到重大改善;长期执行指令性计划,严重削弱了企业的生产自主权,不利于发挥企业的生产积极性,制约了苏联经济的持续发展。 提示: “斯大林模式”既有历史功绩,也存在很多弊端。
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询