在一次实弹打靶中,李明打了10枪,中了91环,李明()枪打中了10环。 A、至少有1 B、至多有1?
展开全部
肯定是A,至少有一枪打了10环,因为除了这个答案,还可以是打了2个10环,7个9环,1个8环,所以b是错误的。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
2021-06-10
展开全部
从出题者逻辑出发的话是A。
但是从剖析的角度来说这题目缺乏常识。“在一次”打靶中,李明“打了”10枪,“中了”91环,这个问题的描述显然是在回溯事件。过去的事件(至少在你所处的宇宙中)只能发生一次,也就是说李明要么命中了多次十环,要么只命中了一次十环,他不可能在已经发生的过去产生“可能会发生什么”的变数,他是个已经从毒气盒里走出来的猫,他已经有结果了,而两个结果都有可能发生。如果事件尚未发生,李明还没有射击,那么A是正确的,因为有多个结果可以达到91环;但如果是在事件回放,结果只能有一个,且你无法用A或B来判断,那么这个描述根本不符合“在无限次的模拟后A或B的对应答案哪个正确”的出题者逻辑。这个事件回溯中,李明很有可能命中九九八十一环后校准了偏差然后命中一个十环,事实上几乎所有的拥有一定练习量的射手在生涯中都至少有一次会在校准归零的最后阶段时打出这样的结果,但是出题者却要求把这个事件按他的逻辑来“无数次重放”并且最终得到“不可能最多只有1次十环”,但出的题目从语法上却是描述成事件已经有定论的前提下的推算。比较符合逻辑的问法应该是假设李明要打出91环的成绩,那么他必须()枪打中十环。
但是从剖析的角度来说这题目缺乏常识。“在一次”打靶中,李明“打了”10枪,“中了”91环,这个问题的描述显然是在回溯事件。过去的事件(至少在你所处的宇宙中)只能发生一次,也就是说李明要么命中了多次十环,要么只命中了一次十环,他不可能在已经发生的过去产生“可能会发生什么”的变数,他是个已经从毒气盒里走出来的猫,他已经有结果了,而两个结果都有可能发生。如果事件尚未发生,李明还没有射击,那么A是正确的,因为有多个结果可以达到91环;但如果是在事件回放,结果只能有一个,且你无法用A或B来判断,那么这个描述根本不符合“在无限次的模拟后A或B的对应答案哪个正确”的出题者逻辑。这个事件回溯中,李明很有可能命中九九八十一环后校准了偏差然后命中一个十环,事实上几乎所有的拥有一定练习量的射手在生涯中都至少有一次会在校准归零的最后阶段时打出这样的结果,但是出题者却要求把这个事件按他的逻辑来“无数次重放”并且最终得到“不可能最多只有1次十环”,但出的题目从语法上却是描述成事件已经有定论的前提下的推算。比较符合逻辑的问法应该是假设李明要打出91环的成绩,那么他必须()枪打中十环。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询