Question

请问建行总行和中行总行，哪个比较好？





Answer 1

1、对于新入职的人而言，柜员合同3年1签，营销岗5年1签。你说你是5年1签的柜员岗，我表示怀疑。可能有地区差异，可以讨论。

2、从柜员到综合柜员。说明你是对私起步，转到对公。bancs系统对私上手至少3个月，对公上手至少6个月。除非你只是走个过场，不然一年的柜台是必要的。

3、根据你做过按揭也就是消贷经理，以及做过理财经理，那助理客户经理必然是非个金条线的（公司，中小或者综客）。

推导出你做助理客户经理做半年就调整是根本不符合逻辑的，因为很大概率你都还没学会，甚至CCMS账号都还没开出来。符合逻辑的情况有2，要么就是去轮岗打打杂，要么就是关系户去学习一下。

4、假定前面给你3年时间，让你做了1年柜员，2年对公，对私两个条线的客户经理。3年的时间，大概率业务可能没学会，转岗风险经理是非常不可思议的事情。除了关系户轮岗等待被提拔之外，只有一种可能，行长让你去背锅，收坏账。

5、关于网点挂职营销副行长。中行体系里，没有常态化挂职营销副科这个岗位。只有一种可能就是临时增加的，比如我，上海分行管培挂职一年营销副科临时增设的岗位。

假定你是管培轮岗的一员。

你说的"那年，当我坐在ZF金融办公室和其他金融同业交流时，我发现在同样的位置我在中行27岁就坐到了，而别人是37岁才坐到，这就是不同平台下的一个优势。”是一句极具误导性的陈述。

银行归根结底是吃资源，吃人脉，吃经验的行当。27岁的你坐在政府金融办公室必然是跟着分支行领导去的，没有经验的你只因为管培的机制让你有了机会出席，不代表你27岁就拥有了别人37岁的人脉，经验，能力。

至于去那个银行看你自己了。

Answer 2

其实还是建行总行比较好一些，建行在生活中有很多的营业厅，而且他的办事效率也特别的高，利率也偏向于比较高一些，在储存的时候就会有很大的利息。

Answer 3

个人感觉建行总行是比较好的，因为建行总行的利息不是很高，而且也有所保障，所以比较推荐建行总行。

Answer 4

中行总行比较好，名气也是相当的大了，要想进入也是非常的困难了，难度系数也相当的高。

Answer 5

还是觉得建行更加的好用一点，主要是平常建行涉及的业务比较广泛，而且在日常生活中应用到的地方比较多。