东欧剧变的历史教训是什么?
3个回答
展开全部
(一)必须对体制进行不断的改革
20世纪80年代末90年代初,苏联东欧各国先后发生剧变,根本原因或者说深层次原因是斯大林—苏联社会主义模式丧失了动力机制,它的弊端日趋严重,成了社会经济发展的主要阻力。正如俄罗斯总统普京讲的:“苏维埃政权没有使国家繁荣,社会昌盛,人民自由。用意识形态的方式搞经济导致我国远远落后于发达国家。
(二)要集中精力,一心一意地把经济建设搞好
如何正确评价苏联经济建设的成效是个十分重要的问题,它是剖析苏联剧变、苏共垮台的一个重要因素。因为它与广大人民生活密切相关。人民是否拥护与信任党和政府,取决于它能否使他们在经济上得到实惠,使物质文化生活水平不断提高,这也是体现一个社会制度是否具有优越性的一个重要标志。
第三,经济结构严重畸形,比例严重失调,抑制了人民生活水平的提高。
长期以来,苏联实质上推行的是经济军事化政策。其推行的经济赶超战略,核心是军事力量的赶超。国民经济的军事化给苏联经济造成了巨大的压力。苏联“在一些年份里,用于军备的开支达到了国民生产总值的25%—30%,也就是说,比美国和欧洲北约国家的同类指标高出了4—5倍”。[7]“没有任何敌人能像军国主义化那样吞没一切,给经济造成如此严重的破坏。这是在人民面前犯下的罪行。
第四,经济理论的僵化与教条化严重阻碍经济的发展。
长期以来,苏联的经济建设理论,特别是经济体制改革的理论,不能与不断变化了的实际情况和不同历史条件下出现的具体情况相结合,因而往往不能体现苏联经济前进的方向,不能使苏联经济的发展面向现代化,面向世界,服从于最大限度地满足人们不断增长的物质与文化的要求。苏联在改革与发展方面的理论都日益僵化,这也是导致其经济停滞不前的一个重要因素。
20世纪80年代末90年代初,苏联东欧各国先后发生剧变,根本原因或者说深层次原因是斯大林—苏联社会主义模式丧失了动力机制,它的弊端日趋严重,成了社会经济发展的主要阻力。正如俄罗斯总统普京讲的:“苏维埃政权没有使国家繁荣,社会昌盛,人民自由。用意识形态的方式搞经济导致我国远远落后于发达国家。
(二)要集中精力,一心一意地把经济建设搞好
如何正确评价苏联经济建设的成效是个十分重要的问题,它是剖析苏联剧变、苏共垮台的一个重要因素。因为它与广大人民生活密切相关。人民是否拥护与信任党和政府,取决于它能否使他们在经济上得到实惠,使物质文化生活水平不断提高,这也是体现一个社会制度是否具有优越性的一个重要标志。
第三,经济结构严重畸形,比例严重失调,抑制了人民生活水平的提高。
长期以来,苏联实质上推行的是经济军事化政策。其推行的经济赶超战略,核心是军事力量的赶超。国民经济的军事化给苏联经济造成了巨大的压力。苏联“在一些年份里,用于军备的开支达到了国民生产总值的25%—30%,也就是说,比美国和欧洲北约国家的同类指标高出了4—5倍”。[7]“没有任何敌人能像军国主义化那样吞没一切,给经济造成如此严重的破坏。这是在人民面前犯下的罪行。
第四,经济理论的僵化与教条化严重阻碍经济的发展。
长期以来,苏联的经济建设理论,特别是经济体制改革的理论,不能与不断变化了的实际情况和不同历史条件下出现的具体情况相结合,因而往往不能体现苏联经济前进的方向,不能使苏联经济的发展面向现代化,面向世界,服从于最大限度地满足人们不断增长的物质与文化的要求。苏联在改革与发展方面的理论都日益僵化,这也是导致其经济停滞不前的一个重要因素。
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询
广告 您可能关注的内容 |