Question

中美政治制度的优缺点

Answer 1

问：中美政治制度的优缺点

问：中美政治制度的优缺点

答：美国制度就像澳门赌场庄家，问题一大堆，什么枪支、种族、贫富差距、移民、疫情。。等等等等，美国政策不教连续性造成一些列问题经常战略失误，但是。。整天感觉美国要趴下但是它就是倒不了，只要有个机会比如罗斯福新政，立马复活。它可以错十次一百次，但是一次成功就解决所有问题！美国最坏的退路就是还有资本主义——变成社会主义这个选项。中国的制度保证了我们非常连续性，特别是改革开放后，我们各个方面决策现在看来在当时都是非常正确的，所以我们就像一个高手闲家，经常对一直对一直赢，但是。。。中国的制度要保证所有的决策都不能错，只要错一次，对未来的影响都特别特别特别巨大，比如现在进退两难的人口问题。另外一个就是意识形态，这两者才是中美最本质的差别，其它的都不重要。

答：要是说中美之间的政治制度有什么根本性的区别，那就是政府主导和控制力不同。先说美国吧，美国的货币发行是美联储，美国联邦储备系统（The Federal Reserve System），简称为美联储（The Fed），负责履行美国的中央银行的职责。这个系统是根据《联邦储备法》（Federal Reserve Act）于1913年12月23日成立的。美联储的核心管理机构是美国联邦储备委员会。美联储的主席是是选举产生的。并不是任命产生的，而且美联储不接受国会拨款，独立运营。也就是说，美国发行货币，不受政府命令。但是收到政府监督。美国的司法系统也是高度独立的。其实我看完之后就觉得根咱们回家最大的不同就是，美国的法官必须经过议会批准，咱们国家的法官是人大任命。但是，美国司法独立是不争的事实。陪审团制度是美国司法体制与中国大陆最大的不同。再说说中国的政治制度。政府主导的力量比较大，因为我们的央行行长，电视台台长，国有企业领导人都是任命制的。他们的职责是维持中国良好秩序。所以说，根本的问题就是，政府主导性不同罢了。也就是这么多。

答：中美政治制度的优缺点中美两国政治制度比较@文库新人中美两国政治制度简略比较北京师范大学化学学院一、国体中国是工人阶级领导的、以工农联盟为基础的人民民主专政的社会主义国家，而美国是资产阶级专政的资本主义国家。二、政体中国是全国人民代表大会制度政府由他产生对他负责受他监督。主席由全国人民代表大会选举。美国是总统制度，由选举人选举，总统只对宪法与选民负责。三、政党制度我国现行的政党制度是在中国共产党的领导下的多党合作制度，健全与完善这种具有中国特色的新型政党制度。中国是一个多党派的国家。除了执政的中国共产党外，还有八个民主党派。各民主党派不是在野党，也不是反对党，它们是参政党。民主党派参政的基本内容是：参加国家政权，参与国家大政方针和国家领导人人选的协商，参与国家事务的管理，参与国家方针、政策、法律、法规的规定执行。美国实行两党制，民主党和共和党长期轮流执政。由两个势均力敌的政党即民主党和共和党通过竞选取得议会多数席位，或者赢得总统的选举的胜利而轮流执掌政权的政党制度。1、优点两党制由于两党轮流执政，会使政治生活较为活跃，民主程度高，政策制定更是考虑到了各个阶层的利益，因此决策相对完备，并且彼此能相互监督，使政府清廉度提高。两党制的两个党互相制约、监督，形成了对权力的一种制约机制，确保了政局的稳定，具有进步意义。一党制则是政局较为稳定，政策的延续性比较强，出台的周期也比较短，运作上被形象的称为“推土机”模式。在国家采取重大措施或决定国计民生的重大问题时，中国共产党都事先同民主党派和无党派民主人士进行协商，取得统一认识，然后再形成决策；民主党派和无党派人士在国家权力机关人民代表大会及其常委会、常设专门委员会中，在地方各级人大中，均有一定比例的代表，以更好地参政、议政并发挥监督作用；在人民政协中充分发挥民主党派和无党派人士的作用；举荐民主党派和无党派人士在各级政府及司法机关担任领导职务。这就是中国共产党领导的多党合作和政治协商制度。2、缺点两党制某种意义上来说两党是对立的，容易互相攻击，竞选时花销也比较大，政策制定的周期由于过程复杂所以周期会相对长，并且连续性不强，在应对突发急事件不如一党制快捷。@文库新人而一党制国家的政策往往容易倾斜到政治党一党的局部利益上，由于只有一党执政，民主程度相对低，缺乏在野党的监督，