Question

古罗马帝国比中华帝国还强盛?

不知道有些人怎么那么崇拜拿破仑,拿破仑那时候我是没觉得没有什么,还有说古罗马帝国比咱中华帝国还强..我呸.古罗马就那点大地方,就靠个海.!算毛. 有种打一仗看看.真不知道这教育怎么教育它们的..好像都很崇洋媚外..

Answer 1

罗马帝国确实是一个很强盛的国家，图拉真统治的全盛时期，控制着大约590万平方公里的土地，横跨欧亚非三大洲，地中海成为他的内海，是世界古代史上最大的国家之一。
罗马帝国时期，基本相当于我国秦汉时期，因为双方没有正式的交锋，实在是不太好比较。只能假设而已。
历史上罗马帝国建立时，军队大约为20万左右，公元4世纪初期扩充至45万人以上。后来到了5世纪，由于有了大量的日耳曼雇佣兵，加之出于抵御匈奴骑兵入侵的需求，东西罗马帝国军队之和达到100万人以上。（包括西欧联军提供的附庸部队。）这个时代的罗马帝国军队规模，代表了西方古代史上单国军队规模的最高值。
而同时期的中国，已经出现规模在百万级的大型会战，汉朝时的常备军队数量，也数倍于同时期的罗马。
从兵种角度而言，古罗马主要以步兵方阵为主，而同时期的中国，已经出现了成建制的大规模骑兵作战，这点来说，无疑有比较大的优势。
从经济角度来说，不论是人口、经济总量以及战争潜力，同时期的罗马和中国更不是处于同一水平线上，远远落后于中国。
由此，我们可以得出结论，如果不考虑其他因素，双方倾力一战一战的话，应该是中国（或者说汉军）有较大优势。
另外东汉时汉军击溃匈奴，匈奴西遁，直接导致了东罗马帝国的覆灭，虽然当时东罗马帝国已经处于衰落期，与全盛时不可同日而语，但也不妨可以作为一个参照。
当然，以上均为假设而已，历史上国家的强弱都是相对的，而且有各种因素的影响，先进的文明也常有被蛮族覆灭的。即使古代中国我们有很多地方领先于世界，但目前我们的落后也是不争的事实，不沉迷于历史，正视现实，思考如何赶上才是现在我们最需要做的。

Answer 2

中国的教育把人变得盲目崇拜历史，其实古罗马的确比中国强大，至少它们在视野、知识、力量…人均产值、战斗力等方面超过我们很多。拿破仑是最重要的政治军事人物，中国没有可比性。当然我们人口多，经济在18世纪前全球第一…

Answer 3

楼主，你去汉服贴吧加入会员。汉服贴吧里有很多文章是证明中华帝国是非常强盛的。

去了汉服贴吧以后，无论是谁，立马就有了身为中国人的民族自豪感。

Answer 4

中国从来不是一个好战的名族。还有中华不算帝国。

Answer 5

自由民有理想,有追求,奴才只是乞求能活着.