米兰昆德拉的《不能承受的生命之轻》中的一句话,求个人见解。
我们经历着生活中突然降临的一切,毫无防备,就像演员进入初排,如果生活中的第一次彩排便是生活本身,那生活还有什么价值呢?结合书本身算太悲观么、不理解所指的价值。 ...
我们经历着生活中突然降临的一切,毫无防备,就像演员进入初排,如果生活中的第一次彩排便是生活本身,那生活还有什么价值呢?结合书本身算太悲观么、不理解所指的价值。 拒绝复制其他答案,那些我都看过了,我只想知道别人是怎么理解的。
展开
4个回答
展开全部
个人见解!
人永远都无法知道自己该要什么,因为人只能活一次,既不能拿它跟前世相比,也不能在来生加以修正。这是作者在前面说过的。。托马斯不知道自己想让特蕾莎留下来还是不。因为他只能活一次。。在这句话前面作者也说了没有任何方法可以检验哪种抉择是好的,因为不存在任何比较。只能活一次,就和根本没有活过一样。那么我们可以理解这有什么价值呢,一点价值都没有呀,或者说一点意义也没有啊,通过书后面语言文字的揣摩。作者仅仅是文字的叙述,十分的客观理性。。你很难把握作者的情感基调。。没有十分明显的悲与喜。。也许哲学这东西是十分客观和理性的吧,,这也是作者本来自然的流露。。阅读中你感觉不到作者的影子。。我认为就是这么简单和普通的理解,不用搞的太神秘和超乎想像,最深刻的就在最简单当中。。
人永远都无法知道自己该要什么,因为人只能活一次,既不能拿它跟前世相比,也不能在来生加以修正。这是作者在前面说过的。。托马斯不知道自己想让特蕾莎留下来还是不。因为他只能活一次。。在这句话前面作者也说了没有任何方法可以检验哪种抉择是好的,因为不存在任何比较。只能活一次,就和根本没有活过一样。那么我们可以理解这有什么价值呢,一点价值都没有呀,或者说一点意义也没有啊,通过书后面语言文字的揣摩。作者仅仅是文字的叙述,十分的客观理性。。你很难把握作者的情感基调。。没有十分明显的悲与喜。。也许哲学这东西是十分客观和理性的吧,,这也是作者本来自然的流露。。阅读中你感觉不到作者的影子。。我认为就是这么简单和普通的理解,不用搞的太神秘和超乎想像,最深刻的就在最简单当中。。
展开全部
第一彩排,因为我们没有经历过,不知道用什么样的方式去应对,显得有些不会珍惜生活,错过了许多值得珍惜的东西;如果过早的给生活下个定义,我们又会觉的生活无味。其实就是以什么样的态度对待生活。
粗劣感受。
粗劣感受。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
2011-11-16
展开全部
毫无防备,开始了这段奇异之旅。没有周密的计划,就开始的旅行有意义吗?
我们每个人都徘徊在痛苦与快乐之间,这就像我们的生命,缺少灵魂、迷失方向,苦乐自知。
质问自己是件愉快的事,这样的生命才有意义。倘若安逸现状,人必摧之。
我们每个人都徘徊在痛苦与快乐之间,这就像我们的生命,缺少灵魂、迷失方向,苦乐自知。
质问自己是件愉快的事,这样的生命才有意义。倘若安逸现状,人必摧之。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
照我个人理解,应该不是想表达生活没有价值吧。
只是说,我们的生活真是毫无防备的,不知道下一秒会发生什么,没有悲观的意思。而且我觉得,米兰昆德拉有时候喜欢把别的哲学家或者作者什么的说的他认为不对的话拿出来,举个例子,照着原来说那句话的人的意思说下去,然后你会发现,虽然他表面是顺从的原意,实际上,我们一看就会觉得原话是不对的,他可以在无意中就让你否定了别人。
只是说,我们的生活真是毫无防备的,不知道下一秒会发生什么,没有悲观的意思。而且我觉得,米兰昆德拉有时候喜欢把别的哲学家或者作者什么的说的他认为不对的话拿出来,举个例子,照着原来说那句话的人的意思说下去,然后你会发现,虽然他表面是顺从的原意,实际上,我们一看就会觉得原话是不对的,他可以在无意中就让你否定了别人。
本回答被提问者采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询