求教两道数分题
1.用N(k)表示不超过2^N的所有的自然数中以K为首位的数字的个数,求证lim(N->+∞)N(7)/N(8)存在。2.设数列{x(n)}满足,对于任意n,m属于N有0...
1.用N(k)表示不超过2^N的所有的自然数中以K为首位的数字的个数,
求证lim(N->+∞)N(7)/N(8)存在。
2.设数列{x(n)}满足,对于任意n,m属于N有0≤x(n+m)<x(n)+x(m),
求证数列{x(n)/n}存在极限。
谢谢! 展开
求证lim(N->+∞)N(7)/N(8)存在。
2.设数列{x(n)}满足,对于任意n,m属于N有0≤x(n+m)<x(n)+x(m),
求证数列{x(n)/n}存在极限。
谢谢! 展开
展开全部
第一题的极限应该是不存在的。
(以下“数”指自然数)
当2^N的首位不为7也不为8时,显然有N(7)=N(8),此时N(7)/N(8)=1。在N足够大时,N>N',也会存在N,使得2^N的首位不为7也不为8。所以,如果lim(N->+∞)N(7)/N(8)存在,那么必然有lim(N->+∞)N(7)/N(8)=1。
当2^N的首位为7或8时,设2^N的位数为m,位数小于m的数中,以7为首位的数字的个数,与以8为首位的数字的个数相同,而不超过2^N,位数为m的自然数中,以7为首位的数字的个数,多于以8为首位的数字的个数(若2^N=899...999,个数也相同,但是这种情况并不存在),所以此时N(7)>N(8)。位数小于m的数中,以7(或8)为首位的数字的个数为(10^(m-1)-1)/9;位数为m的数中,以7(或8)为首位的数字的个数为10^(m-1),比之前个数的9倍要多。若2^N=7999...999,则N(7)/N(8)>10。(这种情况也不可能出现,只作为假设)
当2^N的首位为7时,第二位若不为0,则N(7)/N(8)>2。这种情况在N足够大时,也会出现,所以im(N->+∞)N(7)/N(8)不存在。
……………………………………………………………………………………
第二题,从单调有界的思路入手
0≤x(n)/n<n*x(1)/n=x(1),x(n)/n有界
x(n)/n<(x(n-1)+x(1))/n<x(n-1)/n<x(n-1)/(n-1)
所以数列单调递减,又因为数列有界,所以极限存在
(以下“数”指自然数)
当2^N的首位不为7也不为8时,显然有N(7)=N(8),此时N(7)/N(8)=1。在N足够大时,N>N',也会存在N,使得2^N的首位不为7也不为8。所以,如果lim(N->+∞)N(7)/N(8)存在,那么必然有lim(N->+∞)N(7)/N(8)=1。
当2^N的首位为7或8时,设2^N的位数为m,位数小于m的数中,以7为首位的数字的个数,与以8为首位的数字的个数相同,而不超过2^N,位数为m的自然数中,以7为首位的数字的个数,多于以8为首位的数字的个数(若2^N=899...999,个数也相同,但是这种情况并不存在),所以此时N(7)>N(8)。位数小于m的数中,以7(或8)为首位的数字的个数为(10^(m-1)-1)/9;位数为m的数中,以7(或8)为首位的数字的个数为10^(m-1),比之前个数的9倍要多。若2^N=7999...999,则N(7)/N(8)>10。(这种情况也不可能出现,只作为假设)
当2^N的首位为7时,第二位若不为0,则N(7)/N(8)>2。这种情况在N足够大时,也会出现,所以im(N->+∞)N(7)/N(8)不存在。
……………………………………………………………………………………
第二题,从单调有界的思路入手
0≤x(n)/n<n*x(1)/n=x(1),x(n)/n有界
x(n)/n<(x(n-1)+x(1))/n<x(n-1)/n<x(n-1)/(n-1)
所以数列单调递减,又因为数列有界,所以极限存在
追问
x(n-1)+x(1))/n<x(n-1)/n
这一步不成立吧?
第一题是某个同学抄的,所以也不清楚是不是题目的问题。
追答
是我小看这道题了。大意。
在这里,先说明一个简单的引用。
任意自然数N可以表示为p(n)*q^n+p(n-1)*q^(n-1)+...+ p(2)*q^2+p(1)*q+ p(0)这样的形式。
其中q为任意自然数,0≤p(i)q,设z(n)= y(2^n)-q。则z(n)>0,且其极限为0,单调递减。
对于自然数N,可以表示为二进制形式。N=p(m)*2^m+p(m-1)*2^(m-1)+...+ p(2)*2^2+p(1)*2+ p(0),其中p(i)为1或0。
那么对于足够大的自然数N,
x(N)=x(p(m)*2^m+p(m-1)*2^(m-1)+...+ p(2)*2^2+p(1)*2+ p(0))
+∞时,[p(m)*2^m*z(m)+...+p(1)*2*z(1)+ p(0)*z(0)]/N ->0(此处后面再证)
那么有,在N->+∞时,x(N)/N≤q。
对于给定的e>0,存在足够大的N,有y(m)-q 0,对于任意足够大的N_1>N,存在m>N_1,
有 | y(m)-q |>3e,
那么对于上式,绝对值中的式子y(m)-q e。
取n为满足的最小的自然数2^n>2m,则2^nk>m,x(2^n)[ 2^n* y (2^n) - m*(q-e)]/k > q+ 3e*m/k >q+e,
即y(k) >q+e,与 在N->+∞时,x(N)/N≤q矛盾。
得证。
然后证明:在N->+∞时,[p(m)*2^m*z(m)+...+p(1)*2*z(1)+ p(0)*z(0)]/N ->0,其中2^m0,且其极限为0,单调递减。N=p(m)*2^m+p(m-1)*2^(m-1)+...+ p(2)*2^2+p(1)*2+ p(0),其中p(i)为1或0。
对于任意e>0,存在足够大的M,使得z(M)2^(2M)时,[p(m)*2^m*z(m)+...+p(1)*2*z(1)+ p(0)*z(0)]/N
+∞时,趋于0。
所以在N->+∞时,[p(m)*2^m*z(m)+...+p(1)*2*z(1)+ p(0)*z(0)]/N ->0。
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询