Question

一道选择题，急！

-Were you questioned bt that policeman?
-No,Instead,I told him what____ next
A to do
B to be done
原因，谢谢了！

Answer 1

Were you questioned by that policeman?
-No,Instead,I told him what____ next
A to do
B to be done问题补充：
原因，谢谢了！
答：AB
析：tlmm178 的回答比较好。但不敢责疑出题者。 所以我再来补充一些。
从结构上说，两者均合语法，只是意思有点差别。
译：你受到那个警察的盘问了吗？
没有。不仅没有受到他的盘问，反而是我告诉了他
A. 下一步他该怎么做。 (what to do next.=what he should do next.)
B. 下一步什么事情应该被做(what to be done next = what should be done next)
进一步分析：tell sb. what to do. 中的to do是不定式作后置定语，其逻辑主语就是其修饰的名词或代词，这里就是what,指事情，照理“事情”和“做”之间是“被动”关系，应用不定式的被动结构，但是，因为前面有一个sb. 说话者自然而然想到了其逻辑主语就是这个sb, 所以习惯上，也是为了简洁，就用主动。典型的结构是sb. have sth. to do. 平时说的to do与sth有动宾关系，sb. 与to do 有逻辑上的主动关系。语法书上还说，如果这个sb.与这个不定式不是主动关系，则该用被动结构还得用如：
I have some clothes to wash this afternoon. 今天下午我有一些衣服要洗。（我自已洗。）
I have some clothes to be washed this afternoon. 今天下午我有一些衣服要拿去（让人）洗。
所以选A还是B,要看实际情况。这题则是要看生活的逻辑了。
如果选A,则不仅不是警察盘问我，相反是我指点了他。（生活中这样的事不多见，但很合乎句意）
如果选A,则说话者不敢明说，而将重心（点）放在了要做的事情上。至于这事情是我应该做，警察应该做，还是别人应该做的，就不明说了。 照上下文看，应该不会是说自己下一步该（将）怎么做。如果是这样，该明说：I told him what I would do. 更不会是省略了by others，所以还应该是说你警察下一步该怎么做。如果是这个意思，根本不需要这么说，直接用A.
至于出题者是怎么想的就不是很清楚了。估计没想这么多。那就是A!
评：对出题者，最好不要有B这个选项。
对考生，还是选A比较有把握。从心理学，从出题者的知识的推测。
但A这个回答，听上去蛮搞笑的。竟然会指点警察下一步该怎么做！ 从嫌疑人到指导者！这角色的反差实在太大！

Answer 2

这两句话真难取舍，由于上文是：“你受到警察盘问了吗？”下文应该是：“没有，我反而吩咐他下步该做什么”。what+不定式 相当于一个名词性短语或从句，通常 to do用主动态居多，to do 与 what 成动宾关系，它的的 逻辑主语通常是前面的名词或代词。而 what（to） be done 常以句子形式出现。
I told him what to do next=I told him what he should do next.
I told him what should be done next.
综上所述，还是倾向用 ：A to do
一家之言，仅供参考！

Answer 3

A .这句话的意思是“警察询问了你问题吗？——没有，而是我告诉了他接下来该做什么?" 在这里“do "的主语是人，policeman，人是主动做，所以不能用被动

Answer 4

B 从回答来看，我告诉他应该是要做些什么，WHAT对于他来说是被做，所以用被动

Answer 5

A

Answer 6

A