Question

求两道法律方面的选择题答案。

1：我国宪法规定的公民的言论自由具有特定的范围和表现形式，一般而言包括：
A、由于未成年人的思想尚未成熟，因为言论自由和选举权一样，只有年满18周岁的公民才可享有
B、通过言论自由表达的有关政治、经济、文化、社会等方面的看法和见解受法律保护，不受非法干涉
C、言论自由的表现形式多样，包括口头形式、书面形式等
D、在法定范围内，公民不应因某种言论而承担不利后果
2、韩国某汽车公司与中国某汽车公司在日本签订在中国境内建立合资企业的协议。协议书约定合同履行过程中发生争议适用美国法律。该协议在履行中发生纠纷，中国某汽车公司在中国法院提起诉讼。该案应适用（ ）法律：
A、日本 B、韩国 C、美国 D、中国

参考书上给的答案我都知道，第一题ABCD，第二题D，但是第一题的A选项我认为不该选，而且答案解析上也说言论自由没有年龄限制，想问是怎么回事。第二题为什么不选C？根据我国合同法第126条是不是应该选C呢？还是有什么特别规定？求解！谢谢！！！

Answer 1

《中华人民共和国宪法》 　　
第二章 公民的基本权利和义务 　　第三十五条 中华人民共和国公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由。
第三十四条 中华人民共和国年满十八周岁的公民，不分民族、种族、性别、职业、家庭出身、宗教信仰、教育程度、财产状况、居住期限，都有选举权和被选举权；但是依照法律被剥夺政治权利的人除外。
第一百二十六条涉外合同的当事人可以选择处理合同争议所适用的法律，但法律另有规定的除外。涉外合同的当事人没有选择的，适用与合同有最密切联系的国家的法律。
在中华人民共和国境内履行的中外合资经营企业合同、中外合作经营企业合同、中外合作勘探开发自然资源合同，适用中华人民共和国法律。

第一题应当是有问题的，因为宪法并没用在言论自由上加以年龄的限制。

第二题是在中国境内建立合资企业的协议，认真看题目，属于三资企业，应当适用我国法律。

Answer 2

1.A项可以选。理由：从民法和刑法上类推一下,我国民法通则规定18周岁以下的的公民是属于限制民事行为能力或者是无民事行为能力，你所做出的行为具有效力待定性。刑法里10周岁以下公民犯罪不承担刑事责任。这也是肯定了未成年人行为的不成熟性和免责性。证据规则里也有规定：未成年在自己年龄智力和认知能力范围内可以举证。这些都是肯定了未成人的认知能力和生活经验的欠缺而做出的保护。当然言论自由权应该在未成年人认知的范围内确定，一般法律规定18岁。A项勉强算对。
2、C 绝对不能选。先不说法律上的问题。就事实而言实际无法操作。本案是涉外合同，不能全部使用合同法。该企业建在中国，根据属地管辖原则中国有管辖权。我国法律规定受诉地法院应适用本国法。这里面还涉及了国际私法想法相关规定呢。你就记住前面的就行了。

Answer 3

A不对 我觉得
第二题C是因为合同约定的事项有规定 适用的法律双方不能约定 能约定履行期限地点什么的

Answer 4

第一题a项选举权，根据宪法规定，年满18周岁并且未被剥夺选举权的我国公民才有。不满18不能选。
第二题我认为选c。除非那个中国公司是中外合资，中外合作，中外合作开发自然资源这三种之一。若是那三种那么有专属管辖，只适用中国法

Answer 5

公民的言论自由是一项政治权利，公民只有年满18岁才享有政治权利，政政治权利有选举权和被选举权，言论自由，宗教信仰自由等。宪法就是这样规定的，所以应该选择A.。
中国境内的合资公司必须遵守中国的法律，在中国法院起诉应适用中国法律的规定，管辖法院可以由当事人约定，但中国法院针对案件肯定适用中国的法律，中间可能涉及到中国的涉外法律规定。