Question

孙中山如何推翻清政府的过程

Answer 1

武昌起义的时候孙中山还在国外洗盘子筹革命经费呢。。
在武昌起义前，孙中山领导了广州起义、黄花岗起义等十次起义，都失败了。。当时清政府训练的北洋军和新军战斗力是相当强的，接着清政府镇压了四川的保路运动，激起民变，清政府急率一部分湖北新军入川。 此时，武汉的防务非常空虚，加之湖北新军原为张之洞所练的“江南自强军”，中下层军官不少曾官费派日留学，因而遍布革命党人。革命党人趁此机会发动了武昌起义，起义成功后，起义军觉得自己没有威望，随后逼迫清政府的协统领黎元洪担任都督，成立中华民国湖北军政府。
由于清政府假意效仿日本，推行君主立宪制，却迟迟不动，伤害了清政府内大部分革新派的心，于是湖北军政府成立后，湖南江西陕西等十几个省也相继独立。
清政府立即派袁世凯为钦差，率北洋军进攻武汉，革命军和北洋军相持不下，迫于西方国家的压力，清政府和革命军和谈，革命军方面提出：清朝皇帝退位、选举总统、建立共和政府等条件。与此同时，西方帝国主义对议和施加压力，促使双方尽快达成协议。混入革命阵营的旧官僚和立宪派也蝎力把革命军引向拥袁的道路。在内外胁迫下，革命党作出让步，孙中山发表声明，表示只要清帝退位，袁世凯赞成共和，即举袁世凯当大总统。
随后中华民国成立，推举总统意见不一，接着孙中山回国，组成了中华民民国临时政府，自己就任临时大总统，随着清政府皇帝的退位，孙中山让位给袁世凯，但条件是要袁世凯放弃自己的老家北京，到南京赴任，袁世凯借故不从，在北京任总统，继续统领北洋军，和北洋政府，为以后的北洋军阀混战埋下了伏笔。
随后袁世凯称帝，孙中山联合蔡锷等革命军讨袁，逼迫袁世凯退位，随后张勋复辟，革命军北伐再到北洋军阀瓦解，中原大战，蒋介石稳定了自己的政权，再下来就是9·18伪满洲国建立，日本侵华。。。。
总的来说，孙中山领导的辛亥革命是失败的，革命党把来之不易的胜利拱手让给了北洋军袁世凯，将胜利果实拱手相让，导致中国陷入多年的军阀混战。。

兄弟，一个字一个字打出来的。。。。给点掌声吧。。。

Answer 2

杨绵乐 二级 | 我的知道 | | 空间 | 应用 | 退出
我的知道 我的提问 我的回答 为我推荐的提问
应用 礼物投票分享HOHO照片PK更多应用
新闻网页贴吧知道MP3图片视频百科文库 帮助 | 设置
百度知道 > 文化/艺术 > 历史话题
孙中山如何推翻清政府的过程
离问题结束还有 3 天 20 小时 提问者：1300568093 | 浏览次数：26次

输入内容已经达到长度限制
还能输入 9999 字
插入图片删除图片插入地图删除地图插入视频视频地图回答即可得2分经验值，回答被采纳可同步增加经验值和财富值
参考资料：匿名回答提交回答取消 回答 共2条
2011-12-4 19:29 轮回外的乌鸦 | 三级
武昌起义的时候孙中山还在国外洗盘子筹革命经费呢。。
在武昌起义前，孙中山领导了广州起义、黄花岗起义等十次起义，都失败了。。当时清政府训练的北洋军和新军战斗力是相当强的，接着清政府镇压了四川的保路运动，激起民变，清政府急率一部分湖北新军入川。 此时，武汉的防务非常空虚，加之湖北新军原为张之洞所练的“江南自强军”，中下层军官不少曾官费派日留学，因而遍布革命党人。革命党人趁此机会发动了武昌起义，起义成功后，起义军觉得自己没有威望，随后逼迫清政府的协统领黎元洪担任都督，成立中华民国湖北军政府。
由于清政府假意效仿日本，推行君主立宪制，却迟迟不动，伤害了清政府内大部分革新派的心，于是湖北军政府成立后，湖南江西陕西等十几个省也相继独立。
清政府立即派袁世凯为钦差，率北洋军进攻武汉，革命军和北洋军相持不下，迫于西方国家的压力，清政府和革命军和谈，革命军方面提出：清朝皇帝退位、选举总统、建立共和政府等条件。与此同时，西方帝国主义对议和施加压力，促使双方尽快达成协议。混入革命阵营的旧官僚和立宪派也蝎力把革命军引向拥袁的道路。在内外胁迫下，革命党作出让步，孙中山发表声明，表示只要清帝退位，袁世凯赞成共和，即举袁世凯当大总统。
随后中华民国成立，推举总统意见不一，接着孙中山回国，组成了中华民民国临时政府，自己就任临时大总统，随着清政府皇帝的退位，孙中山让位给袁世凯，但条件是要袁世凯放弃自己的老家北京，到南京赴任，袁世凯借故不从，在北京任总统，继续统领北洋军，和北洋政府，为以后的北洋军阀混战埋下了伏笔。
随后袁世凯称帝，孙中山联合蔡锷等革命军讨袁，逼迫袁世凯退位，随后张勋复辟，革命军北伐再到北洋军阀瓦解，中原大战，蒋介石稳定了自己的政权，再下来就是9·18伪满洲国建立，日本侵华。。。。
总的来说，孙中山领导的辛亥革命是失败的，革命党把来之不易的胜利拱手让给了北洋军袁世凯，将胜利果实拱手相让，导致中国陷入多年的军阀混战。。

兄弟，一个字一个字打出来的。。。。给点掌声吧。。。 赞同
1| 评论(3)
2011-12-7 19:22 641634824 | 二级
从当时历史角度来讲有诸多原因，内因：如闭关自守、清末期政府腐败、女人（慈禧）当道；外因：列强入侵等等；
其实从哲学角度来讲：因为人类社会总是向前发展的，这是一切事务发展的必然趋势！中国在历经了两千多年的封建体制的发展后，这种体制不能再适应这个社会发展（即上层建筑已经不适应生产力发展），这时一个更好的体制（民主社会）就必然会出现代替旧的封建体制！
另外我想说明的是：1、虽然上面用了“民主社会”，虽然民国包括现如今的共和国都谈不上非常之民主，但相对于封建社会那种百姓见官、上级见下级就要三叩九拜、皇帝就是上天之子之说等等之类，也谈得上是人民民主了；
2、时代的变革就是人的思想变革，当时的人一直相信皇帝就是天子，是上天派下来的，造反是大逆不道的，而随着外部先进文明的渗入，出国的人（例如孙中山先生之类）也越来越多，在这些先进文明的驱使下，人的思想开始进步，渐渐的越来越多的人意识到要跳出这种封建枷锁里，所以为什么清政府的灭亡并不完全是用武力解决的，而是随着武昌起义的爆发在短时间就被瓦解！ 赞同
0| 评论
分享到：

Answer 3

从当时历史角度来讲有诸多原因，内因：如闭关自守、清末期政府腐败、女人（慈禧）当道；外因：列强入侵等等；
其实从哲学角度来讲：因为人类社会总是向前发展的，这是一切事务发展的必然趋势！中国在历经了两千多年的封建体制的发展后，这种体制不能再适应这个社会发展（即上层建筑已经不适应生产力发展），这时一个更好的体制（民主社会）就必然会出现代替旧的封建体制！
另外我想说明的是：1、虽然上面用了“民主社会”，虽然民国包括现如今的共和国都谈不上非常之民主，但相对于封建社会那种百姓见官、上级见下级就要三叩九拜、皇帝就是上天之子之说等等之类，也谈得上是人民民主了；
2、时代的变革就是人的思想变革，当时的人一直相信皇帝就是天子，是上天派下来的，造反是大逆不道的，而随着外部先进文明的渗入，出国的人（例如孙中山先生之类）也越来越多，在这些先进文明的驱使下，人的思想开始进步，渐渐的越来越多的人意识到要跳出这种封建枷锁里，所以为什么清政府的灭亡并不完全是用武力解决的，而是随着武昌起义的爆发在短时间就被瓦解！