Question

中国最富裕、最强大的封建王朝是唐朝和明朝吗?

不是说领土最大，不是说军队多么厉害，综合考虑，有比唐、明更强的吗？虽然满清灭了明，但并不是说满清比明强盛吧？
看过一些电视剧，总感觉宋朝内忧外患似的呢。。。。

Answer 1

以经济实力及总量来看，宋代无疑是中国历史上最富庶的朝代，也是对外战争中胜率（75%）最高的朝代，当然这是因为其主要为防御战。军事实力，以我之见两汉应最强，汉武帝时期区区10万骑兵即可以打垮拥有“控弦之士四十万”的匈奴，东汉时并迫使匈奴西迁，可谓了得。唐朝的军力及经济军不算是最强的，但也仅次于最强，而文化无疑是最发达的，所以影响力广泛。 至于元代蒙古虽然曾征服欧亚，盛极一时，但蒙古的崛起源于那个时代东西方帝国的衰落，东方大宋王朝军力不济，而曾经强盛的阿拉伯帝国也在那个时候也衰落下去，所以蒙古人才有机会，以区区十几万骑兵纵横天下，若放在汉、唐时期，蒙古的命运跟匈奴、突厥将无异。当然至于清能得到天下，得惠于大明王朝内部的农民起义，是李自成的军队攻灭明朝之后，清军才得以顺利入关，若明王朝尚在，最多也就是丢失山海关以北的领土，清朝统一有诸多的偶然性。当然说起明朝，我觉得那是一个在各方面均不算最强，尽管领土广阔，但经济最好的年份比不上宋朝的一般年份，军事实力应付南倭北虏显得吃紧，实际上明后期的蒙古问题是女真帮明王朝解决的，同时也崛起了一支更强大的力量。但有一点明代值得肯定，那时候我们并没有落后，历史的车轮如果继续按照明朝的气数走下去，我们也将进入早期资本主义时代，因为明代的科技、思想以及阶层已有了西方文艺复兴时代的某些特征，只是我们的中华文明圈王朝更替的频繁结束了这一切，一朝天子一朝臣，时代也就换了。

Answer 2

宋的确富有，但是软弱，就像古代的印度一样悲催；满清的确比明朝强盛的多，中国是在康乾盛世期间人口破的亿，康乾时期是中国封建王朝的最盛时期（或者可以说是封建制度灭亡前的回光返照。）虽是异族，但不得不承认比起明朝来说满清的统治者贤明一百倍（成化，正德，英宗，嘉靖，天启，万历，一堆变态皇帝）；后期的孱弱实际上是从明朝的海禁就攒下的弊端，而且满人后期基本被汉化了，到了今天为止基本没有人会说满语写满文了。
其实中国的封建王朝最富裕最强大应该是汉唐，你看现在对中国人的称呼：汉人，唐人。日本到现在还把自己觉得最好听的语音称为唐音，和服韩服也是模仿唐朝时的汉服。若说最富裕最强大的封建王朝中国历史上无出汉唐之右者！

Answer 3

综合考虑还是唐朝更为强大，无论是内外，当时的唐朝社会最安定繁荣，国际影响力最大，不说是在东亚文化圈内，就是在世界上都是一个国际强国。其他朝代相比之下，宋朝经济上有过一段繁荣，但兵力积弱，国家机构臃肿，官员冗杂，内忧就很多了，更不要说蒙古和鞑靼虎视眈眈了。而元朝因为是异族统治，又一直没有用适当的手段来调和民族问题，国家凝聚力不强，貌合神离。明朝虽有朱元璋，朱棣，朱祐樘等极少数几个有心治理国家的皇帝，其余都有自己的人生理想，或雕刻或求道，皇帝纵容臣子结党争斗，如果要看宫斗剧的话会很精彩；并且郑和下西洋，虽然宣扬了国威，但也送出了大量的财富，从经济效益上来说是赔本的，明成祖之后的皇帝对这个不感兴趣。而清朝，前几任皇帝打下了一个不错的基础，但从乾隆开始，雍正扭转的廉洁吏治又走回老路，并有变本加厉之势，不用说到后来的皇帝没有什么魄力，皇室完全是用皇权来满足自己的私利。

Answer 4

人均生活水准最好的朝代 应该是两宋时代 由于之前的技术积累 以及相对宽松的政治环境和社会风气 商业在当时并不受歧视 。 同时由于宋代海贸的发展 使得农耕贸易和手工业产品的货物流通加快 整个宋朝百姓的平均生活水平要远好于当时周边各国， 只是由于宋朝军事力量分配不均衡 以及国策上的相对软弱 所以宋朝的繁荣 并没有一个强大的军力后盾做基石 ，同时宋朝对军人也相对歧视，所以宋朝的整体国力 并不强大。另外南宋的灭亡是华夏第一次以来被彻底征服（以前尚有南北朝对峙）， 出现了科技和文化断层 ，所以有十万忠魂沉碧海，崖山日落无中华之说。 至于另外几大汉人王朝 汉 唐 明 ， 两汉之后就是五胡乱华 唐朝开元盛世之后为了收复首都 让吐蕃在长安城劫掠三天 金帛仕女任吐蕃人取。 明朝之后则是彻底的奴化。

Answer 5

和世界同时期比汉隋唐明的军事实力占优
经济实力和军事实力宋占优要不是石敬唐当年卖了幽云十六州给人，大宋也不至于在千里华北平原上拿步兵打骑兵最后灭亡。
很多人说明朝落后，其实明初的军队战力是非常可怕的，主要是将领太厉害，打的元军一直向北跑，明灭的时科技军事装备是世界最好的，虽然改装引进了西方技术，有些火器在鸦片战争时比英军还先进。只不过清不用，清说火器乃奇淫杂巧之术。可惜了明朝，已经出现资本主义盟牙并且军事装备过渡及将完成的时候让清朝捡了个天下。