关于线性偏微分方程分离变量的问题

分离变量会漏解吗?除了分离变量得到的解外,其他形式的解是什么样的?或通解、通解是什么样的?几乎所有书都直接用分离变量法解,却不讨论何时能分离,何时不能。格林函数法得到的解... 分离变量会漏解吗?
除了分离变量得到的解外,其他形式的解是什么样的?或通解、通解是什么样的?
几乎所有书都直接用分离变量法解,却不讨论何时能分离,何时不能。
格林函数法得到的解就不能用分离变量法来表示,还有这样的例外吗?
展开
百度网友befc5a977
2011-12-11 · TA获得超过1358个赞
知道小有建树答主
回答量:235
采纳率:0%
帮助的人:317万
展开全部
分离变量是数学或物理学中很无耻的方法。其应用没什么特别的规律。一般来讲,如果微分方程所描述的物理现象存在波动、反射之类的,并且结合其边界条件能构成本征值问题,那么用分离变数法往往能起到奇效。个人认为,就是靠经验。

一般方程的通解都能通过分离变量法得出的解的现行叠加获得。就我目前接触的微分方程,分离变量得出的解尚未发现存在漏解。

格林函数一般是针对非齐次微分方程的,分离变量往往不具备物理意义。

微分方程基本是没法解的,能解出来的是很少数,个人感觉都是些前人胡乱试出来的,所以有样学样就OK。我以前也曾经纠缠过各种解法,但现在接触古灵精怪的微分方程多了,发现一切都是浮云啊。比分离变量、格林函数什么的更加无耻的方法多着是,慢慢享受吧。
scrub767
2011-12-11 · 贡献了超过149个回答
知道答主
回答量:149
采纳率:0%
帮助的人:81.8万
展开全部
偏微分方程的所有解都可以写成单变量函数的积的形式或者是但变量函数积的和不一定……,达朗贝尔公式是无界波动问题的解。X(x)*Y(y)大概线性二阶
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式