物理、力学!关于轻杆问题的一个最大疑惑!!
如图证明L1、L2两绳上的拉力F1、F2的合力一定沿杆!!!(PS,假如这个情况实际情况还没发生,现在只是从理论上进行技术分析,所以,就不能用【因为这个情况成立,所以只能...
如图
证明L1、L2两绳上的拉力F1、F2的合力一定沿杆!!!
(PS,假如这个情况实际情况还没发生,现在只是从理论上进行技术分析,所以,就不能用【因为这个情况成立,所以只能沿杆】来解释,我要用纯理论的知识,谢谢理解) 展开
证明L1、L2两绳上的拉力F1、F2的合力一定沿杆!!!
(PS,假如这个情况实际情况还没发生,现在只是从理论上进行技术分析,所以,就不能用【因为这个情况成立,所以只能沿杆】来解释,我要用纯理论的知识,谢谢理解) 展开
11个回答
展开全部
楼主,什么叫这个情况实际上还没有发生?你能先解释一下你这句话的意思吗?如果不能,那么我只好如下解释了
如图,系统处于静止状态,即L1、L2和轻杆的连结点处于静止状态,所以此点一定受到平衡力的作用。
L1对那点的力是沿L1向上的,L2对那一点的力是沿L2向下的,轻杆对那一点的力是沿杆向右的,即一楼所画的图中的三个力。
因为那一点受到三个力的作用,所以其中两个力的合力必定与第三个力平衡,所以L1和L2的合力与轻杆上的力平衡,所以L1、L2的合力一定沿杆向左。
如图,系统处于静止状态,即L1、L2和轻杆的连结点处于静止状态,所以此点一定受到平衡力的作用。
L1对那点的力是沿L1向上的,L2对那一点的力是沿L2向下的,轻杆对那一点的力是沿杆向右的,即一楼所画的图中的三个力。
因为那一点受到三个力的作用,所以其中两个力的合力必定与第三个力平衡,所以L1和L2的合力与轻杆上的力平衡,所以L1、L2的合力一定沿杆向左。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
楼主默认条件是轻杆的左端固定对吧。
其实楼上Glowing1196 说的很对,楼主纠结的其实是轻杆的定义,理想轻杆的定义就是只能在沿杆方向受力,而楼主觉得也可以沿着不平行于杆的方向受力。但那样的话,就成了“梁”了。
所以,题目其实是事先规定好了:轻杆受力必须沿杆的方向。只不过本题目左端固定的,如果再出一道题目,轻杆左端是可以旋转的,那么楼主就一定会理解受力一定沿杆方向了。
其实楼上Glowing1196 说的很对,楼主纠结的其实是轻杆的定义,理想轻杆的定义就是只能在沿杆方向受力,而楼主觉得也可以沿着不平行于杆的方向受力。但那样的话,就成了“梁”了。
所以,题目其实是事先规定好了:轻杆受力必须沿杆的方向。只不过本题目左端固定的,如果再出一道题目,轻杆左端是可以旋转的,那么楼主就一定会理解受力一定沿杆方向了。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
实际情况下,这种情况是不可能的。因为对轻杆受力分析,至少还受重力(先讨论这种情况),即使靠墙端可以受摩擦平衡,但是和绳子接触端是不可能平衡的,所以杆不可能水平。现在估计你要说因为它是轻杆,所以它不受重力了,现在我们来讨论不受重力的情况。轻杆只受两个力,墙给它一水平向右的个力,那么为了平衡,所以绳子只能给杆一个水平向左的力,不然杆绝对不可能受力平衡。如果你要说墙不一定给水平力,那么还是一样的,为了使杆受力平衡,则必定绳子至少有一个分力是延杆方向,那么,其它分力,在绳子与杆的接触点没办法平衡,那么杆就无法受力平衡。所以,结论就是,必定是合力延杆的方向而不是分力。所以,综上,得证。不知道看不看得懂。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询