Question

罗马帝国为什么灭亡了？？？？？？？？

Answer 1

　　也许有感于古代罗马的强大，也许有感于古代罗马对中世纪欧洲
　　和现代西方世界的持续影响，长期萦绕在西方史学家脑际中的问题之
　　一就是西罗马帝国为什么在公元5世纪灭亡。
　　20世纪，西方学者继续探讨西罗马帝国灭亡的原因这个千古之谜。
　　1916年，维兰德密·斯密科维奇在《政治科学季刊》上发表《罗
　　马衰亡的重新考察》一文。他认为，罗马的灾难开始于共和国时期，
　　早在加图时代（公元前180年左右），意大利大部分地区的农业已经衰
　　落了。各个行省的耕地逐渐沙漠化，荒地无限扩大。大量土地抛荒导
　　致仍然耕种土地的农民税收负担加重，农业劳动生产率降低，社会生
　　存所依赖的物质条件恶化。所有这些使西罗马帝国难逃灭亡的厄运。

　　1917年，埃尔沃斯·亨廷顿在《经济季刊》上发表“气候变化和
　　农业衰落是罗马帝国衰亡的原因”一文。他的论证方法非常奇特。美
　　国加里福尼亚地区有一种树龄达到3000多年甚至4000年的红杉树，这
　　种红杉树有一个特点，就是每一年都长出一个年轮，根据年轮数可以
　　推断树龄，而且这种树的年轮纹理之间的距离是随着气候的变化而变
　　化的。气候有利时，也就是降水量大的年份，年轮纹理间距比较大，
　　反之则较小。所以根据红杉树的年轮纹理的间距可以推断出该地区降
　　水量的历史。而且亨廷顿认为加里福尼亚地区的降水历史与罗马统治
　　时期地中海地区的降水大体一致。基于红杉树的特点和两地降水历史
　　大致相同的假设，所以亨廷顿认为，西罗马帝国的衰亡是由于公元4、
　　5、6世纪降水量不足而造成的。

　　美国约翰·霍普金斯大学教授邓尼·弗兰克则从另一个角度来探
　　讨西罗马帝国的衰亡。通过仔细研究许多拉丁文墓志铭，他发现这些
　　墓志铭上的奴隶多是希腊人的姓名。因此，他断言，罗马和拉丁西部
　　遇到希腊和东方奴隶的入侵：由于这些都是被释放的奴隶，所以他们
　　都取得了罗马的公民权，罗马公民的成分发生了变化。通过对13900个
　　墓志铭的研究，他推断罗马城中近90％罗马出生的居民是外族血统，
　　曾经建立罗马帝国的罗马人现在让位于外来种族。正因如此，罗马从
　　元首制过渡到君主制——这是专制主义的胜利，东方宗教的传播，拉
　　丁文学的衰落，曾经建立帝国的人治理国家的天赋不断降低。

　　尼尔森在《罗马帝国》一书中认为，罗马帝国最重要的问题是种
　　族问题，因为罗马文明就是以种族为基础的。文化取决于种族的特性。
　　如果外来种族和蛮族被同化，那么他们必然与征服者（罗马人）互相
　　渗透。由于罗马世界范围广大，外来种族众多，因此罗马人的出生率
　　必须提高。但是罗马人的出生率不仅没有提高，反而有所降低：罗马
　　人的血统变得越来越不纯洁，在帝国的罗马化地区，由于文明的互相
　　交流和融合导致种族的无节制混合。在罗马帝国的统治下，不同种族
　　互相通婚和血统的混杂遍及各个行省。在这些血统混杂的地方，稳定
　　的精神和道德标准都失去了。

　　罗斯托夫采夫在《罗马帝国社会经济史》一书中，也探讨了西罗
　　马帝国衰亡的原因。他认为正是通过城市这个媒介，罗马统一了意大
　　利，当罗马帝国扩张到西欧地区时，它自然会使城市成为罗马化的中
　　心。但是城市的财富来自乡村，乡村农民激烈反对城市市民的剥削。
　　在罗马帝国的和平环境下，城市居民逐渐不能适应军营生活，公元3世
　　纪危机时，帝国政府只好招募农民参加罗马军队，军队中的农民与乡
　　村农民联合起来，反对城市的压迫。因此，贵族以及依赖贵族的古代
　　文明的衰落就是由于军队中的农民与乡村农民的联合反抗。

　　研究拜占庭历史的诺曼·H·拜恩斯从比较的角度来探讨西罗马帝
　　国衰亡的原因。他认为西罗马帝国存在文化中断的现象，东罗马帝国
　　则没有。从根本上来说，文化诞生于互相交流，为了维持文化，需要
　　有意识地巩固对它的兴趣。罗马文明依靠互相联系，依靠从罗马城扩
　　散到各个行省省会，然后再返回罗马加以巩固。然而，只有在没有暴
　　力的地区才能保持这种自由联系。罗马帝国由城市行政官员以及驻守
　　边境的军队维持，城市官员和军队成为维持整个文明结构的重要力量。
　　而蛮族的入侵使这些相互联系的地区分裂了，蛮族王国在罗马领土上
　　的建立打破了帝国政府统一的行政管理。蛮族王国的建立不仅缩小了
　　罗马帝国的领土，而且减少了罗马帝国的财政收入来源。帝国的防御
　　需要金钱，因为罗马曾经为西欧地区提供了长期的和平交往，以致它
　　的公民再也不是战士了。要想获得战争胜利，西罗马帝国就必须依靠
　　蛮族雇佣军，而雇佣军是要支付巨额军费的。更加糟糕的是，西罗马
　　帝国面临两线作战：陆地上需要与蛮族作战，海上还要与汪达尔人的
　　舰队作战。因此西罗马帝国的悲剧在于它没有必要的财力资源，在维
　　持一支雇佣军的同时又能维持一支强大的舰队。

　　80年代英国《泰晤士报》发表了一篇文章，认为西罗马帝国是由
　　于“铅中毒”而衰亡的。罗马城市的供水管道是用铅制作的，随着时
　　间的流逝，铅逐渐被锈蚀，长期使用这种铅水管的罗马人智力因此下
　　降，以致到公元5世纪时，他们缺乏应付帝国内外危机所必要的智力。

　　美国学者马文·佩里在《西方文明史》一书中认为，罗马帝国的
　　衰亡是一个历经数百年的过程，它并不是发生在公元476年的一个单一
　　事件。其次，帝国仅仅是西半部灭亡，帝国的东半部则作为拜占廷帝
　　国而幸存下来，直到15世纪中叶。因此，没有任何单一原因足以说明
　　西罗马帝国的衰亡，它是多种力量共同作用的结果。一是蛮族的作用，
　　二是精神原因，三是经济原因。

　　菲里普·李·拉尔夫在《世界文明史》中认为，西罗马帝国的衰
　　亡主要是由于内部问题。第一，政治上，元首制下缺乏明确的继承法，
　　结果元首一去世，接着就是内战，帝国后期政治上最大的缺陷是没有
　　使足够的人参与政府活动，帝国的居民大多数是不参与政治的臣民，
　　沉重的税收常常使他们对帝国心怀仇恨。第二，经济上，罗马最严重
　　的经济问题是由奴隶制度和劳动力短缺所引起的。罗马城市主要依靠
　　奴隶生产的剩余产品，但是奴隶承担的劳动过于繁重，以致无法通过
　　繁衍后代来补充奴隶队伍，随着对外政府战争的结束，战俘奴隶的来
　　源断绝了，结果乡村生产的剩余产品越来越少；奴隶制度使罗马的奴
　　隶主不关心发展生产技术。第三，缺乏公民理想。公元3世纪，罗马帝
　　国不能依靠共和国时期的公民理想，这主要是由于连年的战争和沉重
　　的赋税负担造成的。地区之间的分歧、公共教育的缺乏以及社会的分
　　层进一步阻碍了任何统一的公益精神的形成。西罗马帝国是伴随着人
　　们的普遍冷漠而走向历史的尽头的。

Answer 2

一般认为罗马帝国灭亡的原因主要有这么几个：

第一，罗马贵族喜欢丝绸，大量的购买导致了国库空虚。

第二，罗马的地下水管是用铅管做成，而铅有毒，长期使用导致了罗马人身体素质的下降。

第三，罗马上层贵族的分歧导致内乱不断，国力消耗。

第四，大量的外族渗透，尤其是日尔曼人在罗马的雇佣军中占据了大多数。

罗马帝国（公元前27年—公元395年；西罗马帝国，公元395年—公元476年；东罗马帝国，公元395年—公元1204年，公元1261年—公元1453年），正式名称为元老院与罗马人民（拉丁语：Senātus Populusque Rōmānus，缩写SPQR），中国史书称为大秦、拂菻，是古罗马文明的一个阶段。

罗马共和国的扩张使罗马超出了一个城邦的概念，成为一个环地中海的多民族、多宗教、多语言、多文化大国。公元前27年，元老院授予盖乌斯·屋大维“奥古斯都”称号，罗马共和国由此进入帝国时代。

安敦尼王朝皇帝图拉真在位时（公元98年—公元117年），罗马帝国达到极盛，经济空前繁荣，疆域也达到最大：西起西班牙、高卢与不列颠，东到幼发拉底河上游，南至非洲北部，北达莱茵河与多瑙河一带，地中海成为帝国的内海，全盛时期控制了大约500万平方公里的土地，是世界古代史上国土面积最大的君主制国家之一。

公元395年，狄奥多西一世将帝国分给两个儿子，从此罗马帝国一分为二，实行永久分治。 公元476年，西罗马帝国在内忧外患下灭亡；公元1453年，奥斯曼帝国苏丹穆罕默德二世率军攻破君士坦丁堡，东罗马帝国（拜占庭帝国）灭亡。西罗马帝国灭亡后，欧洲进入了近一千年的中世纪（公元476年—公元1453年）。

Answer 3

一开始的罗马是像秦王朝一样彪悍的军事强国，但是过了几百年以后，骄奢淫逸，帝国的士兵战斗力大幅下降，完全无法抵御北方蛮族（高卢（原法国人）、日耳曼（原德国人））的入侵，导致分裂，变成了想周王朝那样松散的形式，帝国皇帝名义上是最高统治者，实际上影响力非常小，到最后就灭亡了。不过罗马帝国灭亡后，欧洲的各个强大君主都会通过征服意大利，由教皇加冕为“罗马人的皇帝”来彰显自己的强大，所以罗马从精神上一直存在，知道19世纪神圣罗马帝国的最终灭亡。

Answer 4

蛮族入侵和罗马人腐蚀高贵的生活。特别是来自亚洲蒙古高原的匈奴人，把许多日耳曼蛮族部落赶到罗马，从此动摇了罗马帝国的基础，匈奴人不仅加速了腐朽没落的罗马帝国灭亡，还促进了欧洲民族的大融合。

Answer 5

因为它适应不了新的封建生产关系，遂被历史淘汰。。。。