Question

谈谈你对宗教的的认识,从积极和消极方面来描述它的社会功能和个人功能.（论述、注意篇幅）

Answer 1

基本上没啥积极的。
骗子把你骗了，让你愚昧的欢乐，这能算积极吗？有人说，愚笨的人能通过基督教得到幸福，这是对社会有益的，其实是错误的，提高人的幸福感有很多手段，而基督教敌视当前的人类文明，并不是一个好手段。

基督教内有精神疾病的的患者和信徒错失了向医院精神科求助的机会，治病或许不成功，但是肯定对人类了解自身有很大的帮助，如果没有基督教，人类会选择其它更科学的办法替换这种愚昧带来的快乐。

人类的发展不断前进，它阻碍了人类对自身的认识，并给未来的人又挖了一个陷阱。

哲学家罗素说:「不顾事实的盲目信仰，是一切宗教的通性，也是一切国家教育制度的基本精神。在这种情况下，青年的心智发育备受阻碍，对於抱有别种盲目信仰的人，充满了盲目的敌意，对於反对一切盲目信仰的人，更怀有恶毒的忿恨。」
“相信只有一种真理而且自己掌握着这个真理，这是世界上一切罪恶的最深刻的根源。 ”——物理学家玻恩

Answer 2

一个唯美的女人。
艺术家把她当做模特。
流浪汉把她当做天使。
有钱的老板把她当做情人。
成熟的男人把她当做爱情。
一件相同的事物，不同的人眼里，得出的答案也不一样。
我见过很多人，学过一个“宗教”（我暂且配合楼主的意思，先称这位宗教）。有的人越来越盲目，有的人疯了进医院，有的人脾气越来越可爱，有的人心地越来越宽容。
不同的人，有不同的见解，说他消极，只能说这人本身消极。说他积极，只能说这人本身积极。事物没有自性。如果说杯子能盛水，那么我拿来当笔筒也没关系，如果我拿杯子当笔筒用，很多人会好奇，但是杯子不一定是盛水的。