Question

世界军事问题

荷兰打得过印度吗？没有别的国家帮忙，不算外国驻军，请说明详细原因
别忘了最后说一下明确的结论

Answer 1

看对比都看得出来的，这点上尽管表面上印度胜算比较大，但荷兰也不是没有把握。

尽管印度空军规模远比荷兰庞大，但你看别人的资料也清楚了，印度空军大都是俄制2代战斗机（诸如截击机米格21，攻击机米格27之流），而荷兰则全部是3代战机，其在役的F16比印度的三代战机之和要大，（而且不同于巴基斯坦或台湾，由于是F16计划的优先合作生产国，荷兰本土有F16战机最大的海外生产线，空军F16全部和美国F16一起升级到CD以上的水平。）单靠空军远途奔袭西北欧北海沿岸地区的话，（在中途要经过多次空中加油才可以）。印度空军完全没有把握。

印度有一点洲际巡航导弹，但偏偏，印度的战略力量仅有陆基，而且难以打到远在西北欧的荷兰本土。即使印度战略力量做一个冒险，把他们的战略力量部署在购自俄罗斯的航空母舰上，荷兰在北约北欧-北海战区是承担防空反导任务的，只要美国的GPS系统荷兰军方还掌握较新的环节，荷兰空军和陆基、海基防空反导部队必然能击溃印度的陆基战略导弹。

印度唯一有把握的是海军，就是说利用其海军水面舰艇和潜艇部队的数量庞大去摧毁荷兰海军，去封锁北大西洋和北海地区，让资源贫乏的荷兰经济和工业崩溃。但这需要不少时间。

这就要视荷兰强大的原子工业和航天工业转化为战斗力的时间了-----荷兰和英、德两国共同建立了世界4大铀浓缩公司之一的欧洲铀浓缩公司并在美国的厂房为北约组织生产武器级的浓缩铀；同时也是欧洲空间局研发和制造航天火箭的主要国家之一。

如果印度海军不能迅速摧毁全部荷兰海军力量完成经济封锁。荷兰必然能迅速制造出携带核弹头的洲际战略导弹对印度进行致命的战略打击。

印度军事的软肋有点象叙利亚和北朝鲜的情况，本身的军事工业实力优先，但由于领导人的野心而保持一支和它们的经济和科技力不相称的军队，所以一直就是能买那些武器就买那些武器，自己的军工技术达到某种水平就去设法生产比自身水平优胜的武器，所以印度军事再可挖掘的潜力非常有限。

更值得一提的就是，荷兰这国家的军事目的根本不是追求自卫性的，战后美国和北约发动的战争，全欧洲数荷兰参与得最为积极。属于世界少数有战术战斧巡航导弹的国家。同时，和中国、英、德一样，荷兰本土拥有能制造1000吨级浓缩铀的气体扩散浓缩厂，相对而言印度、朝鲜之类的原子生产只能是过家家罢了。而且事件的发展证实，印度的死对头------巴基斯坦的原子工业和欧洲铀浓缩公司的荷兰部分脱不了干系。
作为长期性的亲华约国家，印度和荷兰还是存在一些矛盾的，楼主说交战的假设，对于欧洲主要“北大西洋派（亲美派）”的国家和亲俄罗斯发展中大国的军事，挺有意义的。

追问

请说一下结论，谁打的过谁，没有别的国家帮忙，不算外国驻军，
请明确答案

追答

这有几种可能性啊。

1.如果不允许使用战略武器，而且沿途的国家都不允许双方获得任何战争物资，（比如说俄罗斯不允许双方的战略导弹经过己方上空；德国和西班牙等也都不能让双方购买战争物资），印度稳胜，印度必将消耗死荷兰极端有限的人力物力。

2.同样是不允许使用战略武器，欧亚大陆间所有的其他国家的装备都类似于单机游戏冰封王座中防御无敌但从不攻击开战方的中立建筑物和NPC，印荷两国陆海空军类似冰封王座中敌对的2方在这中立地域PK，双方的军队都可以购买中立地区的物资，荷兰胜算较大,因为欧洲(荷兰的邻国工业力量强大,沿途能补充先进武器或相应的军事配件并最终依靠非战略武器击败印度。)

3.如果允许使用战略武器，而且沿途国家不允许任何一方的军队和导弹通过其本土和领空、领海。荷兰稳胜，因为印度的陆基战略导弹不能从本土打到西欧和北欧。荷兰必能在短期内（印度海军把荷兰海军全部摧毁并控制西北欧北海地区之前；或者印度陆军在欧洲大陆其他国家某一地区摧毁全部荷兰军队之前。）制造出能大规模袭击并摧毁印度本土有生力量的战略武器。

4.同样是允许使用战略武器，但欧亚大陆间所有的其他国家的装备都类似于单机游戏冰封王座中防御无敌但从不攻击开战方的中立建筑物和NPC，允许双方军队通过其领土，印度稳胜，因为印度陆军可以把陆基战略导弹挺近到俄罗斯腹地，以东欧腹地为发射基地攻击并摧毁荷兰本土。

Answer 2

以下是荷军和印军的军力对比，不用任何说明，楼主自己看看就可以得出结论。

荷兰现役部队5．718万人（所有军种加起来）
陆军兵力2．7万人
主战坦克330辆
步战车400多辆
各型火炮600多门
高炮130多门

荷兰海军兵力1．38万人
潜艇：“海象”级4艘。
导弹驱逐舰：“特罗姆普”级2艘、“范·赫姆斯克”级2艘。
护卫舰：“卡瑞·多尔曼”级8艘、“科顿艾尔”级4艘。
扫雷舰艇：17艘。
两栖舰：1艘。
荷兰空军兵力1．198万人
攻击／战斗机：F—16A/B型171架。
海上侦察机：F—27型2架。
运输机：DC—10—30型等共11架。
教练机：PC—7型10架。
直升机：共73架，其中12架为武装直升机。
地空导弹：“霍克”48部、“爱国者”5部、“毒刺”100部。
高炮：40毫米100门。
空空导弹：“响尾蛇”若干枚。

没有战略导弹部队

印度现役兵力114．5万
陆军兵力为98万人
主战坦克3414辆
步战车1300辆
各型火炮8000多门
高炮2400多门
地空导弹1800多枚

海军兵力5.5万人
装备各型舰艇151艘
其中航空母舰1艘
潜艇19艘
驱逐舰6艘
护卫舰18艘
巡逻与海岸舰艇49艘
扫雷艇20艘
两栖登陆舰艇10艘
各种支援舰船28艘

空军兵力为14万人
装备作战飞机772架、直升机170架（含武装直升机32架）
编有17个攻击战斗机中队（装备53架米格－23BN、88架“美洲虎”、147架米格－27、79架米格－21MF作战飞机），20个战斗机中队（装备66架米格－21FL、169架米格－21BIS、26架米格－23MF、64架米格－29、35“幻影”2000H／TH型和8架苏－30MKI型作战飞机），
　　3个攻击直升机中队（装备32架米－24型直升机），
　　2个侦察机中队（装备8架“甚培拉”、6架米格－25和2架米格－25U型侦察机），
　　12个运输机中队（装备105架安－32、45架DO－228型、28架BAE－748型、25架伊尔－76型运输机），
　　11个运输直升机中队（装备73架米－8型36架米－17型10架米－26型）
　　
战略导弹部队：装备有“烈火家族”导弹从烈火1——烈火4（射程8000公里，可以打到北京，上海）

Answer 3

战争这东西又不是公式，结果又不是一定的。人口，装备数量和战斗力水平即使很强也并不一定能赢得战争的，战争是综合国力的对比。就像以色列在中东战争中一样，虽然处于劣势，却还能赢得战争的胜利。
但是你如果真要光比较武器装备，军队规模的话，肯定是印度强。不多说，印度有核武器，有弹道导弹，有庞大的空军，其中有苏-30MKK，还有加油机群。。陆军有庞大T-90坦克群。。海军，有三艘航母，在印度洋上的实力仅次于美国。。
荷兰虽然装备质量和人员素质很高，但数量是没法和印度比的。。。
问题是荷兰是北约的，背后有美国撑腰，荷兰会怕谁呢?
还有，欧洲有一个肮脏的秘密，就是除了拥有自主核力量的英国和法国外，还有德国、荷兰、意大利、比利时四个具有核能力的国家。有核武器贮存在这四个国家的空军基地，每个国家的飞机都有能力投送这些核武器。有200 枚左右B61热核重力炸弹分散贮存在上述四个国家。根据冷战期间签订的北大西洋公约组织（NATO）协议，这些核武器在技术上归美国所有，但在发生战争时，可以转交给所在国家的空军控制。到时候荷兰就完全有实力抗衡了。。
但如果是在你的理想状态的话，我觉得印度的实力更强.

Answer 4

看谁侵略谁，侵略一方我想会输，如果但看军事对比印度要比荷兰强，军工体系和综合实力印度都强于荷兰。

Answer 5

很好奇楼主为什么要让荷兰跟印度打的路过。。。
荷兰国防完全是自卫性的，印度以巴基斯坦和中国为假想敌，根本够不着荷兰，双方完全打不起来啊。况且印度要是敢打荷兰，北约不可能袖手旁观。

Answer 6

打不过！三哥有如来做后台！
荷兰顶多有个佐罗~