同样是英联邦成员国,印度没有总督.

澳大利亚和加拿大有总督,虽然是名义上的.而印度却没有总督.这是为什么... 澳大利亚和加拿大有总督,虽然是名义上的.而印度却没有总督.这是为什么 展开
xyls_di_jia
2007-09-22 · TA获得超过834个赞
知道答主
回答量:77
采纳率:0%
帮助的人:98.3万
展开全部
因为印度现在已经脱离英联邦,完全独立了.
而澳大利亚与加拿大,虽然是国家,但他们并没有脱离英联邦.名义上还是英国的殖民地.

这其实有很深的历史渊源.澳大利亚和加拿大2个殖民地,与印度有本质的区别.在印度次大陆有着深厚的历史文化底蕴,并且迥然有别于西欧的文化.但澳加两国,在成为英国殖民地之前,都是人迹罕至的荒芜之地.文化也是完全照搬西欧的模式,人民也多从英国移民过去.因而与英女王的关系十分密切.几乎就是住在远处的英国人.
而印度人民对英国的政治文化以及对待英女王,更多的抵抗与反对.所以你看历史教科书,谈到"民族解放运动"的时候,每次都有提到印度,但什么时候提到过澳洲和加拿大呢?
本回答被提问者采纳
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
帐号已注销
2007-09-22 · TA获得超过3096个赞
知道小有建树答主
回答量:2852
采纳率:0%
帮助的人:1047万
展开全部
印度曾经是殖民地,而澳大利亚和加拿大不是。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
nsdwn
2007-09-22 · TA获得超过193个赞
知道小有建树答主
回答量:195
采纳率:0%
帮助的人:145万
展开全部
印度是出于经济利益考虑才留在英联邦内的。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
peter114
2007-09-22 · TA获得超过5172个赞
知道大有可为答主
回答量:1.1万
采纳率:0%
帮助的人:3817万
展开全部
不太清楚
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 1条折叠回答
收起 更多回答(2)
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式