老虎打得过狮子吗?
展开全部
老虎
曾经有非法组织让狮虎相斗,不管是雄虎对雄狮,还是雌虎对雄狮,结果几乎都是老虎赢,雌狮几乎不上场,因为上场的结果基本上都是败的
虎是独居动物,母虎可以单独带幼仔,可见其独立性;而狮子则是团体合作,幼狮也是靠整群母狮一起带才能养活
雌狮离群的话几乎没有生存能力,母虎则截然相反
从身体素质各方面来说,不管是力量,速度,体型还是咬合力弹跳力等等这些方面狮子都不及老虎,狮子的身高和体重也不及老虎,甚至狮子的牙齿和爪子都没有老虎长,牙根不粗,脚掌也没有虎那么大
举个例子,从力量的差距上看,虎不论雌雄都可以单独捕猎,同样是大型猎物,虎可以直接扑到猎物背上爪子勾住并且不会掉下来。狮子则要靠群体力量死死拖住,而且跳不到背上(可见其后腿力量不足),爪子也嵌入皮下不深,一甩就甩掉了
虎能靠后腿站立支撑身体,狮子则完全不行,虎能轻松爬树,狮子却是很勉强的,上树战战兢兢
还有很多方面都可显示出这点,这里就不一一罗列了
曾经有非法组织让狮虎相斗,不管是雄虎对雄狮,还是雌虎对雄狮,结果几乎都是老虎赢,雌狮几乎不上场,因为上场的结果基本上都是败的
虎是独居动物,母虎可以单独带幼仔,可见其独立性;而狮子则是团体合作,幼狮也是靠整群母狮一起带才能养活
雌狮离群的话几乎没有生存能力,母虎则截然相反
从身体素质各方面来说,不管是力量,速度,体型还是咬合力弹跳力等等这些方面狮子都不及老虎,狮子的身高和体重也不及老虎,甚至狮子的牙齿和爪子都没有老虎长,牙根不粗,脚掌也没有虎那么大
举个例子,从力量的差距上看,虎不论雌雄都可以单独捕猎,同样是大型猎物,虎可以直接扑到猎物背上爪子勾住并且不会掉下来。狮子则要靠群体力量死死拖住,而且跳不到背上(可见其后腿力量不足),爪子也嵌入皮下不深,一甩就甩掉了
虎能靠后腿站立支撑身体,狮子则完全不行,虎能轻松爬树,狮子却是很勉强的,上树战战兢兢
还有很多方面都可显示出这点,这里就不一一罗列了
展开全部
绝对打得过,老虎体型更大,力气更大,敏捷度更高,爆发力更强悍,完胜狮子。虎比狮厉害,这是常识。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
看了很多猫科的故事,很多狮子都打败了老虎,一般很少老虎打败狮子,老虎能打得过的动物狮子打不过,老虎确实是很厉害,狮子呢,有点聪明,单挑的话还不错,很少出现狮虎斗,再说,狮子也不想跟老虎打架,为什么呢?因为它聪明,知道老虎和狮子猫科兄弟,
很多人不喜欢狮子,喜欢老虎,因为老虎长的好看,狮子不好看,你们看见老虎猛,老虎厉害,那狮子就不厉害吗?很多科学家们说老虎打架总是跳来跳去,是不是用力气去跳?力气用玩了怎么去打?而狮子不用跳,只是躲,狮子为什么咬老虎脖子下面呢?而老虎又为什么咬狮子脖子上面呢?因为狮子的嘴巴有点下,老虎是上的,如果老虎咬狮子脖子下面,容易被狮子嘴巴咬住,所以才咬脖子上面,老虎嘴是上面的所以狮子就咬老虎的脖子下,你们可以看清楚狮子和老虎的嘴巴,再说狮子脖子上面有很多鬃毛,老虎总是要鬃毛也咬不是,你们也看了视频了,老虎只要咬到肉就会死,你看见狮子有鬃毛,老虎咬的那么长时间都咬不死,科学家们就把狮子鬃毛剪掉了,被老虎咬中,就死了。有算没鬃毛老虎也打不过,你们看看狮子多会躲,狮子比老虎很聪明。
很多人不喜欢狮子,喜欢老虎,因为老虎长的好看,狮子不好看,你们看见老虎猛,老虎厉害,那狮子就不厉害吗?很多科学家们说老虎打架总是跳来跳去,是不是用力气去跳?力气用玩了怎么去打?而狮子不用跳,只是躲,狮子为什么咬老虎脖子下面呢?而老虎又为什么咬狮子脖子上面呢?因为狮子的嘴巴有点下,老虎是上的,如果老虎咬狮子脖子下面,容易被狮子嘴巴咬住,所以才咬脖子上面,老虎嘴是上面的所以狮子就咬老虎的脖子下,你们可以看清楚狮子和老虎的嘴巴,再说狮子脖子上面有很多鬃毛,老虎总是要鬃毛也咬不是,你们也看了视频了,老虎只要咬到肉就会死,你看见狮子有鬃毛,老虎咬的那么长时间都咬不死,科学家们就把狮子鬃毛剪掉了,被老虎咬中,就死了。有算没鬃毛老虎也打不过,你们看看狮子多会躲,狮子比老虎很聪明。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
我发现狮迷虎迷都是一边倒,真正客观的很少。虎吹大多比较离谱,他们甚至认为老虎可以打败霸王龙和大象,而且有些不是开玩笑的,他们是真觉得老虎可以轻松打赢棕熊、大象,我真的服这种人。
狮吹的话,极端的很少,大部分都只是认为狮子强于老虎,仅此而已。所以网上盛传虎迷素质差的观点。我自己也被一些虎吹喷过,他们说老虎爪子可以轻松抓入水泥地几公分,轻松一口咬碎防弹玻璃。这种已经不是喜欢老虎而是神话老虎了,是虎吹造谣的巅峰水准。
我个人是虎迷,但我绝对不是虎吹。我自己认为老虎强于狮子,看到说什么老虎秒杀狮子的我也会去喷,因为秒杀实在太夸张、太极端、太扯淡了。哪怕雄狮是头猪也不至于被秒杀。部分虎吹的言论确实让人无法接受。
我在狮吧虎吧混了特别久的时间,我发现双方各自有一套资料:虎吧里大部分都是虎强于狮子的资料,东北虎最大猫科。狮吧里大部分都是说狮子更大,尤其盛吹巴巴里狮子。
我无法确定双方资料谁是对的,也不知道他们资料都从哪里来的。曾经有个狮迷拿出一本资料书,上面印刷着狮子能达到400千克,老虎最高300千克的资料。虎迷也有拿出动物世界的截图,上面的确是说老虎比狮子大的,我记得有段是这样的:“由于老虎有着40千克的体重优势,它们可以杀死落单的狮子。”
所以很矛盾,我也很苦恼,为什么会有两套貌似都很权威的理论?不过眼下,老虎更强的观点似乎更普及一点。
就我自己看了许多年的动物世界来说,我认为老虎强于狮子。
因为孟虎可以跳上象背攻击人类,雄狮很少有能跳那么高的,而且狮子打架都是地面翻滚缠斗,老虎则是半立掌击。这就使我相信了老虎后腿力量更强的观点。
而狮子的鬃毛确实可以防御致命的撕咬,就拿地坑斗来说,那只老虎咬了好几口狮子,但都没有咬脖子,因为脖子全是长长的毛,老虎咬的是腋下。但视频里那只雄狮表现得确实令人失望,全程就没有占到上风过。
然后我就接触到了地坑斗的黑幕。我这里有些视频截图,可以证明一只老虎打了三只狮子。枪击的动态图我也有,逃跑的老虎实际就是跑腿的,没有参与战斗。这就使我更加相信老虎强于狮子。
但是狮迷也有他们的截图作证,里面是狮子中枪了,狮子一打多打赢了老虎。可见地坑斗的视频都被修改过,至于到底谁的是对的,不得而知。
所以这就只能靠你自己的观察了,反正我看了很多年动物世界、人与自然,我觉得老虎更强,就这样。网上资料很多都是假的。但无论谁强,用到秒杀二字都是扯淡。有些吹,你要知道,他们不是在开玩笑,他们是真觉得能秒杀。。。
狮吹的话,极端的很少,大部分都只是认为狮子强于老虎,仅此而已。所以网上盛传虎迷素质差的观点。我自己也被一些虎吹喷过,他们说老虎爪子可以轻松抓入水泥地几公分,轻松一口咬碎防弹玻璃。这种已经不是喜欢老虎而是神话老虎了,是虎吹造谣的巅峰水准。
我个人是虎迷,但我绝对不是虎吹。我自己认为老虎强于狮子,看到说什么老虎秒杀狮子的我也会去喷,因为秒杀实在太夸张、太极端、太扯淡了。哪怕雄狮是头猪也不至于被秒杀。部分虎吹的言论确实让人无法接受。
我在狮吧虎吧混了特别久的时间,我发现双方各自有一套资料:虎吧里大部分都是虎强于狮子的资料,东北虎最大猫科。狮吧里大部分都是说狮子更大,尤其盛吹巴巴里狮子。
我无法确定双方资料谁是对的,也不知道他们资料都从哪里来的。曾经有个狮迷拿出一本资料书,上面印刷着狮子能达到400千克,老虎最高300千克的资料。虎迷也有拿出动物世界的截图,上面的确是说老虎比狮子大的,我记得有段是这样的:“由于老虎有着40千克的体重优势,它们可以杀死落单的狮子。”
所以很矛盾,我也很苦恼,为什么会有两套貌似都很权威的理论?不过眼下,老虎更强的观点似乎更普及一点。
就我自己看了许多年的动物世界来说,我认为老虎强于狮子。
因为孟虎可以跳上象背攻击人类,雄狮很少有能跳那么高的,而且狮子打架都是地面翻滚缠斗,老虎则是半立掌击。这就使我相信了老虎后腿力量更强的观点。
而狮子的鬃毛确实可以防御致命的撕咬,就拿地坑斗来说,那只老虎咬了好几口狮子,但都没有咬脖子,因为脖子全是长长的毛,老虎咬的是腋下。但视频里那只雄狮表现得确实令人失望,全程就没有占到上风过。
然后我就接触到了地坑斗的黑幕。我这里有些视频截图,可以证明一只老虎打了三只狮子。枪击的动态图我也有,逃跑的老虎实际就是跑腿的,没有参与战斗。这就使我更加相信老虎强于狮子。
但是狮迷也有他们的截图作证,里面是狮子中枪了,狮子一打多打赢了老虎。可见地坑斗的视频都被修改过,至于到底谁的是对的,不得而知。
所以这就只能靠你自己的观察了,反正我看了很多年动物世界、人与自然,我觉得老虎更强,就这样。网上资料很多都是假的。但无论谁强,用到秒杀二字都是扯淡。有些吹,你要知道,他们不是在开玩笑,他们是真觉得能秒杀。。。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
这个问题其实是有实验的,老虎比狮子要厉害。即使用体形一般的老虎品种,狮子也是打不过老虎的。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询