Question

IntraLase飞秒激光和达芬奇飞秒激光哪个效果好呢？

网上一堆批判性文章，看的眼花缭乱，有的说IntraLase宇航飞秒好，时间久，技术娴熟，比达芬奇切除的光滑，有的说达芬奇好，技术先进，不用换床，风险更小，说IntraLase宇航飞秒应该被淘汰了才对，到底做哪个呢？懂得人麻烦讲讲
[[

Answer 1

1.通过IntraLase 设备制作的角膜瓣表面光滑，均匀，非常完美，接近原态，而达芬奇飞秒设备制作的角膜瓣平滑度较差，有台阶形成。影响手术效果。
2. IntraLase飞秒激光是2002年通过美国FDA认证的，应用到临床时间较长，全球1200台以上，亚洲也有150台以上，是最成熟的飞秒技术，全球最多医生使用，各地医师一致好评;达芬奇飞秒设备是2006年通过美国FDA认证的，临床时间较IntraLase比要短，全球仅60台左右。临床反应一般，属于简单的激光板层刀，功能单一。
3.Intralase 飞秒激光的脉冲频率是15 kHz 以上(60 kHz)，是目前国际上飞秒设备的主流品牌，制作角膜瓣只需要22秒，而达芬奇设备的脉冲频率为1MHz，制作角膜瓣的时间是26秒，频率高反而用的时间长。
4.Intralase 飞秒激光具有可视功能，制作角膜瓣的过程可以全程看见，可以预见手术中可能出现的情况。而达芬奇设备没有这项功能，手术过程不可见，术中出现问题无法发现，安全性相比之下有所不足5.达芬奇只能制作90、110、140微米固定的角膜瓣的厚度;IntraLase却可以进行个体化的角膜厚度设置，可制作从90-400微米之间的任何一个角膜瓣厚度。术后质量跟做瓣的好坏密切相关。
6.Intralase 更完美 更精准更安全 角膜恢复更接近于原态，角膜表面非常光滑，均匀一致，INTRELASE飞秒做的角膜瓣复位时像井盖一样与原有的组织衔接的非常完美，而达芬奇设备可能更像一个普通锅盖与锅底的链接，只是略好于板层刀做的瓣。
7.INTRALASE飞秒需要不断电使得激光的稳定，达芬奇飞秒可以随开随关，在手术过程中可能会造成激光能量不稳定，从而造成角膜瓣的不平整，不光滑，在裂隙灯下显而易见，如果手术中途中断，那是非常可怕的，如果继续做只能等这个还没有做好的角膜瓣恢复好后在进行第二次切削，而IntraLase即便中断也完全没有关系，因为IntraLase做瓣中产生的起泡是可以直接被吸收的。