《阿西莫夫短文两篇》中这两篇短文共同说明了什么? 1个回答 #合辑# 面试问优缺点怎么回答最加分? 橘子不如橙子 2012-01-06 · 知道合伙人人力资源行家 橘子不如橙子 知道合伙人人力资源行家 采纳数:10990 获赞数:345538 无 向TA提问 私信TA 关注 展开全部 这两篇短文都谈到了恐龙的灭绝。第一篇短文谈到恐龙的化石无处不在,是为了证明另一科学理论(“板块构造”理论)的正确;而在第二篇中,恐龙的灭绝则成为探讨的主题,“被压扁的沙子”则成了证据。由此可见作者具有多角度、多侧面看问题的科学思维方法。 本回答由提问者推荐 已赞过 已踩过< 你对这个回答的评价是? 评论 收起 推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询 其他类似问题 2022-04-06 阿西莫夫短文两篇主要内容是什么? 2 2022-03-31 阿西莫夫短文两篇主要内容是什么? 5 2022-04-09 阿西莫夫短文两篇概括是什么呢? 2 2022-04-09 阿西莫夫短文两篇分段概括是什么? 2 2022-04-06 阿西莫夫短文两篇说明方法及作用是什么? 2022-04-09 阿西莫夫短文两篇写作背景是什么? 5 2023-03-27 阿西莫夫短文两篇段落划分 2 2023-03-17 阿西莫夫短文两篇说明方法 1 更多类似问题 > 为你推荐: