英语短文翻译、求这篇短文短文翻译,今晚就要!
Inmovies,weoftenseethemostpopularteensdominatetheirpeerslikealphaelitesonamission.Wek...
In movies, we often see the most popular teens dominate their peers like alpha elites on a mission. We know these stereotypes all too well and assume they are just that -- blown up generalizations.But movies aside, is there some underlying truth that being popular makes teens more aggressive?
Published in the February issue of the journal American Sociological Review, one study followed approximately 3,700 students in 8th, 9th and 10th grade for one school year and found that popular adolescents were more likely to act aggressively to climb the social hierarchy among their peers.
Although popular teens were more likely to act aggressively, the researchers found an exception: adolescents in the top and bottom 2 percent of the social hierarchy displayed the least aggression toward others.
Robert Faris, a sociologist at the University of California, Davis, and coauthor of the study, says this may be because teens at the bottom of the totem pole don't have the social power to pull off being aggressive, whereas kids at the top have no need to assert themselves.
"If an adolescent at the top of the social hierarchy were to act aggressively towards his or her peers, such action could signal insecurity or weakness rather than cement the student's position…" Faris says in a UC Davis press release. Simply put, the most popular kids have an easier time maintaining their statuses by being nice.
In the study, aggression was defined as any activity intended to "harm or cause pain" in another person.Whether aggression is actually successful in catapulting students to the top of the social ranks is still unclear, the authors said. 展开
Published in the February issue of the journal American Sociological Review, one study followed approximately 3,700 students in 8th, 9th and 10th grade for one school year and found that popular adolescents were more likely to act aggressively to climb the social hierarchy among their peers.
Although popular teens were more likely to act aggressively, the researchers found an exception: adolescents in the top and bottom 2 percent of the social hierarchy displayed the least aggression toward others.
Robert Faris, a sociologist at the University of California, Davis, and coauthor of the study, says this may be because teens at the bottom of the totem pole don't have the social power to pull off being aggressive, whereas kids at the top have no need to assert themselves.
"If an adolescent at the top of the social hierarchy were to act aggressively towards his or her peers, such action could signal insecurity or weakness rather than cement the student's position…" Faris says in a UC Davis press release. Simply put, the most popular kids have an easier time maintaining their statuses by being nice.
In the study, aggression was defined as any activity intended to "harm or cause pain" in another person.Whether aggression is actually successful in catapulting students to the top of the social ranks is still unclear, the authors said. 展开
2个回答
展开全部
在电影中,我们经常看到最受欢迎的孩子像突击队中的阿尔法精英一般“统治”着他们的同龄人。我们对这些早已见怪不怪了,认为他们就是一群自我膨胀的青年一代。但是抛开电影,受欢迎的孩子变得十分好斗这种现象之下是怎样不为人知的真相呢?
发表在American Sociological Review杂志2月刊的一篇调查报告是调查人员追踪调查约3700名8、9、10级的学生整整一学年后写出的,他们发现,比较受欢迎的青少年更有爬上同龄人中的“统治层”的野心。
尽管如此,调查人员还发现了一个例外:在“同龄社会阶层”最高和最低位置的2%的青年显示出最小的进攻性。
加州大学Davis分校的社会学教授Robert Faris是这次实验调查的参与者之一,他指出,这个现象可能是因为底层的学生无法获得同龄人中间的社会力量进取发展自己的野心,而顶层的学生则无需这样做。
“如果出于顶层的青年对他的同龄人表现出进攻性挑衅行为,这种行为更多地表现出了不安全感或脆弱而不是自身地位的巩固。”Faris在一次加州大学Davis分校的媒体发布会上说道。简单来讲,就是说受欢迎的孩子对同龄人友好一些才是最有效最容易的保持他们“统治地位”的方式。
在研究中,侵犯挑衅被定义为“一切意在导致他人痛苦或受伤的行为”。研究者们认为,侵犯挑衅行为是否可以让学生一跃成为学生圈子里的头儿还尚没有定论。
发表在American Sociological Review杂志2月刊的一篇调查报告是调查人员追踪调查约3700名8、9、10级的学生整整一学年后写出的,他们发现,比较受欢迎的青少年更有爬上同龄人中的“统治层”的野心。
尽管如此,调查人员还发现了一个例外:在“同龄社会阶层”最高和最低位置的2%的青年显示出最小的进攻性。
加州大学Davis分校的社会学教授Robert Faris是这次实验调查的参与者之一,他指出,这个现象可能是因为底层的学生无法获得同龄人中间的社会力量进取发展自己的野心,而顶层的学生则无需这样做。
“如果出于顶层的青年对他的同龄人表现出进攻性挑衅行为,这种行为更多地表现出了不安全感或脆弱而不是自身地位的巩固。”Faris在一次加州大学Davis分校的媒体发布会上说道。简单来讲,就是说受欢迎的孩子对同龄人友好一些才是最有效最容易的保持他们“统治地位”的方式。
在研究中,侵犯挑衅被定义为“一切意在导致他人痛苦或受伤的行为”。研究者们认为,侵犯挑衅行为是否可以让学生一跃成为学生圈子里的头儿还尚没有定论。
展开全部
在电影中,我们常常可以看到最流行的青少年占主导地位同龄人喜欢对使命的阿尔法精英。我们知道这些刻板印象都非常清楚,并假设他们只是 - 吹起来generalizations.But电影不谈,有一些基本的真理,正在流行,使青少年更积极?
一项研究发表在二月发行的杂志美国社会学评论,随后大约3,700一学年的第八,第九和第十级学生,发现流行的青少年更可能采取行动,积极攀登同龄人之间的社会等级。
虽然流行的青少年更可能积极行动,研究人员发现一个例外:在顶部和底部的2%的社会阶层的青少年显示至少对他人的侵略。
罗伯特里斯,在美国加州大学戴维斯分校,和合作者的研究的社会学家说,这可能是因为在图腾柱的底部的青少年没有社会力量拉断锐意进取,在顶部,而孩子们有没有需要维护自己的。
“如果在社会阶层的顶端青少年对他或她的同龄人积极采取行动,这种行动可能信号不安全的弱点,而不是水泥学生的立场......”法里斯说,在加州大学戴维斯分校的新闻稿。简而言之,最流行的孩子更轻松地维护被很好的状态。
,作者说,在这项研究中,侵略定义为“伤害或引起疼痛”在另一个person.Whether侵略实际上是成功的一跃学生的社会阶层的顶端还不清楚任何活动。
一项研究发表在二月发行的杂志美国社会学评论,随后大约3,700一学年的第八,第九和第十级学生,发现流行的青少年更可能采取行动,积极攀登同龄人之间的社会等级。
虽然流行的青少年更可能积极行动,研究人员发现一个例外:在顶部和底部的2%的社会阶层的青少年显示至少对他人的侵略。
罗伯特里斯,在美国加州大学戴维斯分校,和合作者的研究的社会学家说,这可能是因为在图腾柱的底部的青少年没有社会力量拉断锐意进取,在顶部,而孩子们有没有需要维护自己的。
“如果在社会阶层的顶端青少年对他或她的同龄人积极采取行动,这种行动可能信号不安全的弱点,而不是水泥学生的立场......”法里斯说,在加州大学戴维斯分校的新闻稿。简而言之,最流行的孩子更轻松地维护被很好的状态。
,作者说,在这项研究中,侵略定义为“伤害或引起疼痛”在另一个person.Whether侵略实际上是成功的一跃学生的社会阶层的顶端还不清楚任何活动。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询