128个回答
展开全部
美国经典的文艺片很多，个人比较偏爱的是《达拉斯买家俱乐部》。
《达拉斯买家俱乐部》是2014年奥斯卡的大赢家，片中男主和男配凭借精湛的演技和自虐式的减重再次刷新观众的新认知，其他台前幕后的制作周边也为人称道，的确实至名归。
影片根据真实事件改编，将艾滋病至于人性、社会风气、医疗制度等框架下进行探讨。
男主角意外患病，在当时被认为是只有同性恋才会得艾滋的风气下，被瞬间歧视和奚落。
这种因人性的无知和恐惧引起的冷漠，让男主角也成了被孤立的少数群体——正如他曾经非常瞧不起的同性恋一样。
所以当他拿到缓解艾滋病的药方时候，也只有与同是社会弱势群体的有异装癖的男配为伍。
由此，由两位艾滋病病人建立，为艾滋病病人治疗的俱乐部产生。
凭借世界范围内的药品走私网络和每个月400美金的会费，男主角开上了凯迪拉克，还可以与自己心仪的女生共享昂贵的晚餐。
晚餐时昏黄的灯光和迷离的眼神，是电影中不多的纯粹温情画面，男主角讲述了自己的过去，并将母亲的画作送给女医生，对于生命一直是倒计时的男主角来说，唯有祝福女医生，好好享受人生。
然后，剧情继续直转，俱乐部被查，全球的药品供应网络受阻，男主的现金流被切断，但艾滋病患者的用药需求无法被抑制，于是更多的艾滋病患者联合起来，声援男主角。
无论这样的力量是否渺小，是否有用，艾滋病群体作为社会的弱势群体，依然有生存的权利和表达自己的权利，他们的联合和互相支持，是这一群体被社会正视，被社会改观的开始。
这条路很长，但必须要有人，有越来越多的人，一直坚持走下去。
在艾滋病患者中，还有更小的一个群体——同性恋，他们被社会视为变态，被家人视为污点。即便是在艾滋病群体内部，也被其他恐同病人歧视，这在男主角的身上体现的非常明显。
女装的男配角，是片中很彻底的悲剧角色。他一直很努力的要活得开心，也有男朋友始终陪伴左右，但最后还是非常痛苦的死去。没有得到父亲的理解，也始终沉溺在吸毒自虐的阴霾中，相较于男主角积极而强势的不断抗争，男配角的人生，演绎的是另一种凄美和无望。
影片的后半段，是男主角主动打官司的身影，证明这种救人方式是不违法还是证明合法都需要按照主流社会的规则进行定义，也就是诉诸现代文明标志的法律。
历史的吊诡就是如此，现实总是出现法律关照不到的范围，而法律的健全需要时间，那活在现实中的这些群体呢，他们必定是等不到法律健全。
他们的结局只有毫无意义的死去吗？这是这部电影给我们的一种答案。尽管最终以男主角为首的艾滋病患者败诉，但他依然靠自己找到的药物维持了将近十年的生命。
《达拉斯买家俱乐部》是一部足够克制和冷静的作品，没有煽动不必要的情绪和渲染过多的感情。也不会将人物塑造为全人或者楷模，这种人性的挣扎、失败和大环境小人物的人生轨迹，显然不至于让21世纪的大多数普通人产生心有戚戚焉的共鸣，但无论是在哪一个时代，都会让我们觉得真实。
也正是这些真实发生的故事，推动了社会的进步和人类的发展。
《达拉斯买家俱乐部》是2014年奥斯卡的大赢家，片中男主和男配凭借精湛的演技和自虐式的减重再次刷新观众的新认知，其他台前幕后的制作周边也为人称道，的确实至名归。
影片根据真实事件改编，将艾滋病至于人性、社会风气、医疗制度等框架下进行探讨。
男主角意外患病，在当时被认为是只有同性恋才会得艾滋的风气下，被瞬间歧视和奚落。
这种因人性的无知和恐惧引起的冷漠，让男主角也成了被孤立的少数群体——正如他曾经非常瞧不起的同性恋一样。
所以当他拿到缓解艾滋病的药方时候，也只有与同是社会弱势群体的有异装癖的男配为伍。
由此，由两位艾滋病病人建立，为艾滋病病人治疗的俱乐部产生。
凭借世界范围内的药品走私网络和每个月400美金的会费，男主角开上了凯迪拉克，还可以与自己心仪的女生共享昂贵的晚餐。
晚餐时昏黄的灯光和迷离的眼神，是电影中不多的纯粹温情画面，男主角讲述了自己的过去，并将母亲的画作送给女医生，对于生命一直是倒计时的男主角来说，唯有祝福女医生，好好享受人生。
然后，剧情继续直转，俱乐部被查，全球的药品供应网络受阻，男主的现金流被切断，但艾滋病患者的用药需求无法被抑制，于是更多的艾滋病患者联合起来，声援男主角。
无论这样的力量是否渺小，是否有用，艾滋病群体作为社会的弱势群体，依然有生存的权利和表达自己的权利，他们的联合和互相支持，是这一群体被社会正视，被社会改观的开始。
这条路很长，但必须要有人，有越来越多的人，一直坚持走下去。
在艾滋病患者中，还有更小的一个群体——同性恋，他们被社会视为变态，被家人视为污点。即便是在艾滋病群体内部，也被其他恐同病人歧视，这在男主角的身上体现的非常明显。
女装的男配角，是片中很彻底的悲剧角色。他一直很努力的要活得开心，也有男朋友始终陪伴左右，但最后还是非常痛苦的死去。没有得到父亲的理解，也始终沉溺在吸毒自虐的阴霾中，相较于男主角积极而强势的不断抗争，男配角的人生，演绎的是另一种凄美和无望。
影片的后半段，是男主角主动打官司的身影，证明这种救人方式是不违法还是证明合法都需要按照主流社会的规则进行定义，也就是诉诸现代文明标志的法律。
历史的吊诡就是如此，现实总是出现法律关照不到的范围，而法律的健全需要时间，那活在现实中的这些群体呢，他们必定是等不到法律健全。
他们的结局只有毫无意义的死去吗？这是这部电影给我们的一种答案。尽管最终以男主角为首的艾滋病患者败诉，但他依然靠自己找到的药物维持了将近十年的生命。
《达拉斯买家俱乐部》是一部足够克制和冷静的作品，没有煽动不必要的情绪和渲染过多的感情。也不会将人物塑造为全人或者楷模，这种人性的挣扎、失败和大环境小人物的人生轨迹，显然不至于让21世纪的大多数普通人产生心有戚戚焉的共鸣，但无论是在哪一个时代，都会让我们觉得真实。
也正是这些真实发生的故事，推动了社会的进步和人类的发展。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
展开全部
巴巴爸爸巴巴爸爸
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
展开全部
美国经典的文艺片很多，个人比较偏爱的是《达拉斯买家俱乐部》。
《达拉斯买家俱乐部》是2014年奥斯卡的大赢家，片中男主和男配凭借精湛的演技和自虐式的减重再次刷新观众的新认知，其他台前幕后的制作周边也为人称道，的确实至名归。
影片根据真实事件改编，将艾滋病至于人性、社会风气、医疗制度等框架下进行探讨。
男主角意外患病，在当时被认为是只有同性恋才会得艾滋的风气下，被瞬间歧视和奚落。
这种因人性的无知和恐惧引起的冷漠，让男主角也成了被孤立的少数群体——正如他曾经非常瞧不起的同性恋一样。
所以当他拿到缓解艾滋病的药方时候，也只有与同是社会弱势群体的有异装癖的男配为伍。
由此，由两位艾滋病病人建立，为艾滋病病人治疗的俱乐部产生。

凭借世界范围内的药品走私网络和每个月400美金的会费，男主角开上了凯迪拉克，还可以与自己心仪的女生共享昂贵的晚餐。
晚餐时昏黄的灯光和迷离的眼神，是电影中不多的纯粹温情画面，男主角讲述了自己的过去，并将母亲的画作送给女医生，对于生命一直是倒计时的男主角来说，唯有祝福女医生，好好享受人生。
然后，剧情继续直转，俱乐部被查，全球的药品供应网络受阻，男主的现金流被切断，但艾滋病患者的用药需求无法被抑制，于是更多的艾滋病患者联合起来，声援男主角。

无论这样的力量是否渺小，是否有用，艾滋病群体作为社会的弱势群体，依然有生存的权利和表达自己的权利，他们的联合和互相支持，是这一群体被社会正视，被社会改观的开始。
这条路很长，但必须要有人，有越来越多的人，一直坚持走下去。
在艾滋病患者中，还有更小的一个群体——同性恋，他们被社会视为变态，被家人视为污点。即便是在艾滋病群体内部，也被其他恐同病人歧视，这在男主角的身上体现的非常明显。

女装的男配角，是片中很彻底的悲剧角色。他一直很努力的要活得开心，也有男朋友始终陪伴左右，但最后还是非常痛苦的死去。没有得到父亲的理解，也始终沉溺在吸毒自虐的阴霾中，相较于男主角积极而强势的不断抗争，男配角的人生，演绎的是另一种凄美和无望。
影片的后半段，是男主角主动打官司的身影，证明这种救人方式是不违法还是证明合法都需要按照主流社会的规则进行定义，也就是诉诸现代文明标志的法律。
历史的吊诡就是如此，现实总是出现法律关照不到的范围，而法律的健全需要时间，那活在现实中的这些群体呢，他们必定是等不到法律健全。
他们的结局只有毫无意义的死去吗？这是这部电影给我们的一种答案。尽管最终以男主角为首的艾滋病患者败诉，但他依然靠自己找到的药物维持了将近十年的生命。
《达拉斯买家俱乐部》是一部足够克制和冷静的作品，没有煽动不必要的情绪和渲染过多的感情。也不会将人物塑造为全人或者楷模，这种人性的挣扎、失败和大环境小人物的人生轨迹，显然不至于让21世纪的大多数普通人产生心有戚戚焉的共鸣，但无论是在哪一个时代，都会让我们觉得真实。
也正是这些真实发生的故事，推动了社会的进步和人类的发展。
《达拉斯买家俱乐部》是2014年奥斯卡的大赢家，片中男主和男配凭借精湛的演技和自虐式的减重再次刷新观众的新认知，其他台前幕后的制作周边也为人称道，的确实至名归。
影片根据真实事件改编，将艾滋病至于人性、社会风气、医疗制度等框架下进行探讨。
男主角意外患病，在当时被认为是只有同性恋才会得艾滋的风气下，被瞬间歧视和奚落。
这种因人性的无知和恐惧引起的冷漠，让男主角也成了被孤立的少数群体——正如他曾经非常瞧不起的同性恋一样。
所以当他拿到缓解艾滋病的药方时候，也只有与同是社会弱势群体的有异装癖的男配为伍。
由此，由两位艾滋病病人建立，为艾滋病病人治疗的俱乐部产生。

凭借世界范围内的药品走私网络和每个月400美金的会费，男主角开上了凯迪拉克，还可以与自己心仪的女生共享昂贵的晚餐。
晚餐时昏黄的灯光和迷离的眼神，是电影中不多的纯粹温情画面，男主角讲述了自己的过去，并将母亲的画作送给女医生，对于生命一直是倒计时的男主角来说，唯有祝福女医生，好好享受人生。
然后，剧情继续直转，俱乐部被查，全球的药品供应网络受阻，男主的现金流被切断，但艾滋病患者的用药需求无法被抑制，于是更多的艾滋病患者联合起来，声援男主角。

无论这样的力量是否渺小，是否有用，艾滋病群体作为社会的弱势群体，依然有生存的权利和表达自己的权利，他们的联合和互相支持，是这一群体被社会正视，被社会改观的开始。
这条路很长，但必须要有人，有越来越多的人，一直坚持走下去。
在艾滋病患者中，还有更小的一个群体——同性恋，他们被社会视为变态，被家人视为污点。即便是在艾滋病群体内部，也被其他恐同病人歧视，这在男主角的身上体现的非常明显。

女装的男配角，是片中很彻底的悲剧角色。他一直很努力的要活得开心，也有男朋友始终陪伴左右，但最后还是非常痛苦的死去。没有得到父亲的理解，也始终沉溺在吸毒自虐的阴霾中，相较于男主角积极而强势的不断抗争，男配角的人生，演绎的是另一种凄美和无望。
影片的后半段，是男主角主动打官司的身影，证明这种救人方式是不违法还是证明合法都需要按照主流社会的规则进行定义，也就是诉诸现代文明标志的法律。
历史的吊诡就是如此，现实总是出现法律关照不到的范围，而法律的健全需要时间，那活在现实中的这些群体呢，他们必定是等不到法律健全。
他们的结局只有毫无意义的死去吗？这是这部电影给我们的一种答案。尽管最终以男主角为首的艾滋病患者败诉，但他依然靠自己找到的药物维持了将近十年的生命。
《达拉斯买家俱乐部》是一部足够克制和冷静的作品，没有煽动不必要的情绪和渲染过多的感情。也不会将人物塑造为全人或者楷模，这种人性的挣扎、失败和大环境小人物的人生轨迹，显然不至于让21世纪的大多数普通人产生心有戚戚焉的共鸣，但无论是在哪一个时代，都会让我们觉得真实。
也正是这些真实发生的故事，推动了社会的进步和人类的发展。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
展开全部
生蚝是壮阳的最佳食物，里面含有许多酪氨酸，锌元素，脂肪酸以及蛋白质。并且，胆固醇的含量非常低，男性多进食不仅对性功能有改善作用，还可以预防心脏病和血管疾病。但是，生蚝需要进食新鲜的，变质的生蚝切不可进食，以免导致食物中毒。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
展开全部
美国经典的文艺片很多，个人比较偏爱的是《达拉斯买家俱乐部》。
《达拉斯买家俱乐部》是2014年奥斯卡的大赢家，片中男主和男配凭借精湛的演技和自虐式的减重再次刷新观众的新认知，其他台前幕后的制作周边也为人称道，的确实至名归。
影片根据真实事件改编，将艾滋病至于人性、社会风气、医疗制度等框架下进行探讨。
男主角意外患病，在当时被认为是只有同性恋才会得艾滋的风气下，被瞬间歧视和奚落。
这种因人性的无知和恐惧引起的冷漠，让男主角也成了被孤立的少数群体——正如他曾经非常瞧不起的同性恋一样。
所以当他拿到缓解艾滋病的药方时候，也只有与同是社会弱势群体的有异装癖的男配为伍。
由此，由两位艾滋病病人建立，为艾滋病病人治疗的俱乐部产生。
凭借世界范围内的药品走私网络和每个月400美金的会费，男主角开上了凯迪拉克，还可以与自己心仪的女生共享昂贵的晚餐。
晚餐时昏黄的灯光和迷离的眼神，是电影中不多的纯粹温情画面，男主角讲述了自己的过去，并将母亲的画作送给女医生，对于生命一直是倒计时的男主角来说，唯有祝福女医生，好好享受人生。
然后，剧情继续直转，俱乐部被查，全球的药品供应网络受阻，男主的现金流被切断，但艾滋病患者的用药需求无法被抑制，于是更多的艾滋病患者联合起来，声援男主角。
无论这样的力量是否渺小，是否有用，艾滋病群体作为社会的弱势群体，依然有生存的权利和表达自己的权利，他们的联合和互相支持，是这一群体被社会正视，被社会改观的开始。
这条路很长，但必须要有人，有越来越多的人，一直坚持走下去。
在艾滋病患者中，还有更小的一个群体——同性恋，他们被社会视为变态，被家人视为污点。即便是在艾滋病群体内部，也被其他恐同病人歧视，这在男主角的身上体现的非常明显。
女装的男配角，是片中很彻底的悲剧角色。他一直很努力的要活得开心，也有男朋友始终陪伴左右，但最后还是非常痛苦的死去。没有得到父亲的理解，也始终沉溺在吸毒自虐的阴霾中，相较于男主角积极而强势的不断抗争，男配角的人生，演绎的是另一种凄美和无望。
影片的后半段，是男主角主动打官司的身影，证明这种救人方式是不违法还是证明合法都需要按照主流社会的规则进行定义，也就是诉诸现代文明标志的法律。
历史的吊诡就是如此，现实总是出现法律关照不到的范围，而法律的健全需要时间，那活在现实中的这些群体呢，他们必定是等不到法律健全。
他们的结局只有毫无意义的死去吗？这是这部电影给我们的一种答案。尽管最终以男主角为首的艾滋病患者败诉，但他依然靠自己找到的药物维持了将近十年的生命。
《达拉斯买家俱乐部》是一部足够克制和冷静的作品，没有煽动不必要的情绪和渲染过多的感情。也不会将人物塑造为全人或者楷模，这种人性的挣扎、失败和大环境小人物的人生轨迹，显然不至于让21世纪的大多数普通人产生心有戚戚焉的共鸣，但无论是在哪一个时代，都会让我们觉得真实。
《达拉斯买家俱乐部》是2014年奥斯卡的大赢家，片中男主和男配凭借精湛的演技和自虐式的减重再次刷新观众的新认知，其他台前幕后的制作周边也为人称道，的确实至名归。
影片根据真实事件改编，将艾滋病至于人性、社会风气、医疗制度等框架下进行探讨。
男主角意外患病，在当时被认为是只有同性恋才会得艾滋的风气下，被瞬间歧视和奚落。
这种因人性的无知和恐惧引起的冷漠，让男主角也成了被孤立的少数群体——正如他曾经非常瞧不起的同性恋一样。
所以当他拿到缓解艾滋病的药方时候，也只有与同是社会弱势群体的有异装癖的男配为伍。
由此，由两位艾滋病病人建立，为艾滋病病人治疗的俱乐部产生。
凭借世界范围内的药品走私网络和每个月400美金的会费，男主角开上了凯迪拉克，还可以与自己心仪的女生共享昂贵的晚餐。
晚餐时昏黄的灯光和迷离的眼神，是电影中不多的纯粹温情画面，男主角讲述了自己的过去，并将母亲的画作送给女医生，对于生命一直是倒计时的男主角来说，唯有祝福女医生，好好享受人生。
然后，剧情继续直转，俱乐部被查，全球的药品供应网络受阻，男主的现金流被切断，但艾滋病患者的用药需求无法被抑制，于是更多的艾滋病患者联合起来，声援男主角。
无论这样的力量是否渺小，是否有用，艾滋病群体作为社会的弱势群体，依然有生存的权利和表达自己的权利，他们的联合和互相支持，是这一群体被社会正视，被社会改观的开始。
这条路很长，但必须要有人，有越来越多的人，一直坚持走下去。
在艾滋病患者中，还有更小的一个群体——同性恋，他们被社会视为变态，被家人视为污点。即便是在艾滋病群体内部，也被其他恐同病人歧视，这在男主角的身上体现的非常明显。
女装的男配角，是片中很彻底的悲剧角色。他一直很努力的要活得开心，也有男朋友始终陪伴左右，但最后还是非常痛苦的死去。没有得到父亲的理解，也始终沉溺在吸毒自虐的阴霾中，相较于男主角积极而强势的不断抗争，男配角的人生，演绎的是另一种凄美和无望。
影片的后半段，是男主角主动打官司的身影，证明这种救人方式是不违法还是证明合法都需要按照主流社会的规则进行定义，也就是诉诸现代文明标志的法律。
历史的吊诡就是如此，现实总是出现法律关照不到的范围，而法律的健全需要时间，那活在现实中的这些群体呢，他们必定是等不到法律健全。
他们的结局只有毫无意义的死去吗？这是这部电影给我们的一种答案。尽管最终以男主角为首的艾滋病患者败诉，但他依然靠自己找到的药物维持了将近十年的生命。
《达拉斯买家俱乐部》是一部足够克制和冷静的作品，没有煽动不必要的情绪和渲染过多的感情。也不会将人物塑造为全人或者楷模，这种人性的挣扎、失败和大环境小人物的人生轨迹，显然不至于让21世纪的大多数普通人产生心有戚戚焉的共鸣，但无论是在哪一个时代，都会让我们觉得真实。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
推荐律师服务：
若未解决您的问题，请您详细描述您的问题，通过百度律临进行免费专业咨询
