Question

美国为什么要打伊朗？

Answer 1

1、因为伊朗拥有核武器将破坏中东这个能源基地的稳定。
2、在中东有几大矛盾影响能源基地的稳定，一个是以色列与阿拉伯国家和伊朗的矛盾，另一个是阿拉伯国家与伊朗人（也就是教派之间的矛盾）。以色列和阿拉伯国家由于几次中东战争和美国的调节基本上已经恢复了和平，只剩下巴勒斯坦问题。而以色列和伊朗的矛盾还是非常大，伊朗多次扬言要把以色列从地球上抹掉，因此伊朗拥有核武器以色列是绝不会答应的。另外阿拉伯国家（海湾国家）和伊朗的矛盾也是非常大的，所以伊朗拥有核武器会造成这些国家的恐慌，如果美国不管，这些国家甚至也会选择发展核武器自保。

1、能源基地的稳定对于世界和美国的号召力有很大的影响。举一个简单比喻，中东地区就好比一个大的加油站，世界各国就好比一些商业汽车运营公司，因此一旦加油站内部出现动荡（打架斗殴）等等，就会影响这些商业运行公司的加油和以合理的价格购买汽油。因此这些商业运营公司会遭受损失，而且谁家的汽车多，谁的损失大，所以出现这种情况，实力最大的一家肯定会带头出面，平息加油站的不稳定现象。
另外美国在世界上是以大哥的形象出现，并且已经获得许多小弟的认可，充当世界警察，维护稳定。在这种情况下如果美国不带头，是绝对影响自己的声誉和号召力（也就是一呼百应的能力），美国有很强的号召力，美国可以在世界任何地区，轻松的组织起十几个国家的联盟，就连当年打伊拉克美国就组成了40国联盟的军队（这些国家只是象征的派遣人员表示支持）。
如果在这种影响大家利益的情况下（伊朗拥有核武器导致能源基地失去稳定），美国不出头，以后谁还会跟着这你！你还配当大哥吗！小弟们就会自行展开军备竞赛，各自保护自己的利益，或是是在寻求其他大哥的支持。总之美国不管话就会丧失全球的威信和影响力。

现在以色列和几个海湾国家小弟已经多次敦促美国大哥尽快打击伊朗核设施，美国由于目前的经济等问题，也是迟迟不动手，因此才用“有上兵伐谋，其次伐交，其次伐兵，其下攻城”的步骤运作，也就是先从外交和制裁下手，建立联盟，破坏伊朗的外交，使得伊朗陷入孤立，这一步基本上快完成了，最致命的就是抵制伊朗原油，估计世界绝大多数国家会或多或少的配合美国，如果伊朗在不屈服，下一步就是“伐兵”阶段了。

为什么绝大数国家会配合美国，因为大家很清楚，伊朗核武器是对大家利益的伤害，因此只要美国能够让沙特等海湾国家能够加大出口量，补齐大家的因为石油禁运的缺口，大家的利益还是会得到保障的，另外美国拥有强劲的内需经济和繁荣自由的金融交易，对于世界绝大数国家来说，都是非常重要的市场，美国已经表明了对于伊朗核问题的决心，因此其实就等于这些国家必须在美国市场巨大的经济利益面前和进口伊朗石油之间做出选择，哪一个重要大家一目了然，伊朗只是产油国的其中一家，大家可以寻找其他家的石油，而美国市场的巨大经济和金融利益，是世界经济发展不可缺少的，谁会傻的去捡芝麻，漏掉捡西瓜呢。

至于中国能否配合，单纯从利益角度，理性分析的话，中国应该会或多或少的配合美国。虽然中国特体制比较倾向支持伊朗，但是美国的底线是非常清晰的，也就是伊朗拥核美国必打，是谁也挡不住的，因此到时候即便是你不配合美国，继续进口伊朗石油，也会损失在伊朗的石油，还不如和美国讨价还价，获得一定利益，改从沙特进口，这样也不会得罪海湾这些产油国。假设伊朗核武器得到解决，也不影响你重新从伊朗进口，因为中国是大的买方，伊朗是卖方。
最近几天温总理出访沙特等3个产油国，是不是也为即将展开的全球抵制伊朗石油的行动，做一些补救措施？我们拭目以待。也不排除，我们由于特色体制的原因，思维偏执的选择继续保持与伊朗的石油关系，到时候一但美国组成联盟打了伊朗，中国立马无法进口到伊朗石油，一些已经签署的伊朗原油订单也会打水漂了。到那种时候中国在想寻求沙特等他方面的石油供给，恐怕就要花高价了，另外美国在其国内贸易金融市场方面也可能会对中国采取一定的限制措施，作为惩罚，毕竟中国是靠外需出口拉动经济的特色经济体制，对美贸易还是大头。，

所以伊朗目前的出境应该是越来越难熬了，明智的做法还是尽快开放自己核设施，彻底放弃发展核武器的想法。

Answer 2

伊朗核危机直接引发了美伊矛盾和冲突，其实，“伊朗问题”的存在才是美国最大的隐忧，美国对伊朗的心态历来是必予除之而后快。
自1979年伊斯兰革命以后，伊朗就一直是美国的眼中钉、肉中刺。美国对伊朗的称呼从“问题国家”到“无赖国家”再到“邪恶轴心”，每个称呼变化的背后都蕴含着伊朗在美国战略中的地位的演变。到今天，伊朗已经被美国视为心腹大患，成为美国推行“大中东”计划的最大障碍。

2003年，美国通过伊拉克战争拔除了萨达姆这个“钉子户”，拆散了中东反美反以“阵线”，在中东地缘战略上取得了重大进展，为建立美国治理下的中东和世界提供了“伊拉克模式”——用外力实现国内政权变更，仁厚实施美国式的民主政治。此后，美国加紧推行其所谓“大中东”计划。美国虽然已在海湾地区事务中具有了相当大的主导权，但并未完全控制这一地区，其主要原因就是伊朗的存在。伊核危机的爆发虽然给美国出了一道难题，但也给美国提供了一个彻底解决德黑兰现政权的机会。美国的军事打击准备既有针对伊核问题的现实目标，也有除掉德黑兰现政权的长远考虑。在一些美国人看来，如果这步棋走好了，则可能盘活整个中东地区的大棋局。当然如果这步棋砸了，美国的中东战略有可能遭遇更大的挫折甚至失败。伊朗核危机就成为美国外交上的一个巨大赌注。

目前，美国在解决伊朗核问题上有三条路可选择：一是对伊朗实施全面制裁；二是进行军事打击；三是采取演变方式，从内部颠覆伊朗政权。无论哪种选择，对美国来说都相当困难，都要冒某种风险。经济制裁的风险虽然相对较小，但效果也值得怀疑；颠覆政权虽然能“一劳永逸”，但在近几年几乎不大可能；军事打击的风险确实很大，特别是后果难料，但它却是在三种选择中相对较为现实可靠的一种选择，这种选择不仅可能解决伊核问题，还有可能解决“伊朗问题”，达到改变德黑兰现政权的目的，风险和效益成正比

Answer 3

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

哈哈哈

Answer 4

美国打不打伊朗，取决于这三大因素

Answer 5

答：因为伊朗发展核武器是美国所不能允许的，这威胁到美国在中东的地位；另外伊朗要封锁霍尔木兹海峡，这个影响石油的进口，对美国影响很大，再加上去年的无人机被伊朗打下来了，美国一直怀恨在心，所以美国需要找机会对付伊朗!