Question

如何评价《红昭愿》这首歌？





Answer 1

初听惊艳，听几天就索然无味了，很混乱，好像不是一个人写的歌。再看歌词，让我回忆起高中那些迷恋古诗词而不断抄写、仿写的日子，虽然已经退化不少，但如果能让那时候的我穿越过来，写的词不一定差多少。再然后还找到了所谓的第一版，只不过第一版下架了，原因是没标歌手的名字，歌手转发的时候还被污蔑是偷的，再到后来社团的回应也挺棒的，“我自己写的歌标不标原唱管你们什么事？”（曲是不是你自己写的暂且不论，这词还好意思说自己写的？要是我高中写出这种水准的诗词我不做人了好伐）“这首歌是我们社团的功劳，不标原唱怎么了”（这就是你工作人员都标了个遍但就是不写原唱的缘故？），就是这里对这个社团没什么好感，直接路粉转黑，本来还觉得社团做的一些纯音乐还挺有趣的。

Answer 2

歌词是古风的感觉，但作曲和声音都特别电子，所以不是很喜欢，周围人都说它是古风，但在我看来就是披了个皮而已，还好的感觉吧，不知道为何那么火。《红昭愿》的曲调非常的古风，歌词虽然看不明白是什么意思，但歌曲的视频都一些大美女，所以，我非常喜欢。

Answer 3

这首初听略带小清新的古风神曲，中式R&B曲风融入古筝等传统乐器，再加上跳跃式的和声，是少有的有质感的诚意古风作品。但是《红昭愿》一直遭到网友质疑，说它有抄袭之嫌，我们并非专业人士，不能评定是不是抄袭了，反正好听就行了。‍‍今天我们不谈它的争议，我们只谈这首歌歌词里的相思。“春风绕过发梢红纱，刺绣赠他，眉目刚烈拟作妆嫁，轰烈流沙枕上白发”歌词写了一位闺中女子对他的相思之情。

Answer 4

整首歌的副歌部分跟其他部分有很强烈的撕裂感，不像是一个作品里的，包括韵律、节奏都不连贯，好像一下子就跳过去了。歌词我就不吐槽了。我只能说我已经看腻了这种情情爱爱的古风填词了。现在老是喜欢创新，各种嫁接各种混合。可是，京剧再怎么创新再怎么跟流行元素结合，戏腔是不可以改变的，否则就失去了戏剧的灵魂。古风的灵魂是什么？我觉得这是现在古风圈应该去思考的问题。

Answer 5

写聪明、美丽、勤劳的苗族姑娘红昭，能歌善舞，又会绘画。一口在牧羊小憩时，以泉水为镜，为自己画了一幅肖像，此像被头人蒙得沙窥见，遂抢红昭为妾。途中幸遇猎人饶恩那拼死相救，得免于难，红昭遂对饶恩那产生了爱情。哪知红昭的画像又被狂风卷走。时值皇帝出外围猪，拾到画像，抢走红昭，射伤饶恩那。红昭入宫后，受尽百般折磨。饶恩那伤愈后，找进京城搭救红昭。红昭用计，叫皇帝用金袍与饶恩那交换百兽袍来穿。换装之后，文武百官难辨真假;饶恩那趁机传旨杀死皇帝，带着红昭返回了苗山。