坦克是否无用?
5个回答
2014-02-15
展开全部
当然有用了,坦克依然是“攻坚”和“城市战”利器。
建议你玩的游戏“冲突世界”,打城市战,坦克还是很有用的!
多功能装甲车是速度快,火力也不错,但是防御力差,大口径机枪都能够撕开她的装甲。
虽然坦克是飞机的靶子,但是你如果有制空权,你的坦克就可以横行霸道!
不说别的,如果没有坦克的话,美国步兵在伊拉克、阿富汗巡逻的时候,损失会更大。
坦克无用理论站不住脚。
建议你玩的游戏“冲突世界”,打城市战,坦克还是很有用的!
多功能装甲车是速度快,火力也不错,但是防御力差,大口径机枪都能够撕开她的装甲。
虽然坦克是飞机的靶子,但是你如果有制空权,你的坦克就可以横行霸道!
不说别的,如果没有坦克的话,美国步兵在伊拉克、阿富汗巡逻的时候,损失会更大。
坦克无用理论站不住脚。
展开全部
不是
首先,现在谁家坦克出门不带防空部队?别以为直升机真的能在坦克面前随意撒泼。
至于轻型装甲车替代坦克?这也不可能,首先他是靠机动吃饭,但他防护实在太弱,用他去掩护补兵太困难。(想想那到处都是的RPG吧)
要是以后有东西能替代坦克,那很难说,但现在。没有任何东西能代替坦克
首先,现在谁家坦克出门不带防空部队?别以为直升机真的能在坦克面前随意撒泼。
至于轻型装甲车替代坦克?这也不可能,首先他是靠机动吃饭,但他防护实在太弱,用他去掩护补兵太困难。(想想那到处都是的RPG吧)
要是以后有东西能替代坦克,那很难说,但现在。没有任何东西能代替坦克
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
在战争中永远是“矛”与“盾”的较量,当“矛”或者“盾”其中任一方完全压倒了另一方时,被压倒的一方就会被代替,比如战列舰被航母淘汰的例子。如今战争中,坦克装甲的发展略之后于穿甲技术的发展,总体来说还是没有到失衡的地步。像坦克这种集机动防御火力于一体的陆战兵器,在突防、摧毁装甲车辆、歼灭有生力量方面仍是不可代替的。如果在未来的某一天,坦克的三项指标里火力的发展远高于防御的时候,那就只能在机动上做文章了, 也许会是楼主所说的轻型装甲车吧。
对于疯狂的人类来说,对“矛”的渴望远大于对“盾”的渴望,核武器就是个活生生的例子,也许有一天坦克就会像战斗机一样,忽略防御,通过机动来争取战场的主动!
对于疯狂的人类来说,对“矛”的渴望远大于对“盾”的渴望,核武器就是个活生生的例子,也许有一天坦克就会像战斗机一样,忽略防御,通过机动来争取战场的主动!
本回答被网友采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
有用!111111111111111111
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询