Question

关羽和颜良正常打谁更胜一筹？





Answer 1

关羽斩颜良在正史里是关羽冲阵，击败阻拦的袁军以后刺死颜良，“斩其首还”，不存在偷袭的可能，所以正史里颜良绝对不是关羽的对手。而在《三国演义》里，颜良是看到关羽冲过来，正打算问话，结果关羽马快，直接跑过来就是一刀，颜良措手不及，就这么憋屈的死了。

如果要比较公平条件下两个人谁强，那么只能从两个人的其他战绩来比较了，而最好的比较对象就是徐晃和文丑。颜良作为用来烘托关羽的龙套出场时间很有限，不过在白马之战里二十个回合击败徐晃，让曹操手下“诸将栗然”，不敢应战，也算是非常了得了。

而徐晃和关羽交手两次，沔水之战关羽右臂受伤，不能算公平交手，而另一次是曹操收服关羽的下邳之战时，徐晃、许褚双战关羽，最后关羽奋力杀退二人。虽然说曹操为了收服关羽，肯定交代了徐晃和许褚不要伤了关羽，两个人交战时有所保留，但是两人联手还是挡不住关羽，从这点来说，徐晃一个人即使不放水，那也不是关羽的对手。

所以关羽和颜良都是非常厉害的武将，比徐晃强的多。而文丑和颜良齐名，在颜良被杀以后又主动请缨出战，他的武艺应该也不在颜良之下，否则不会这么自信。从文丑和徐晃交战的结果来看，也可以间接证明这一点。但是文丑在遇到关羽以后，战不三合文丑就心怯拨马逃跑，最后被关羽追上砍死。从这里来看，关羽的武艺要比文丑强，颜良自然也难是对手。

不过真的两个人打起来，也不会三个回合就分出胜负，文丑是看到关羽比自己强，加上杀颜良的是红脸大汉，自己害怕了才只打了三个回合就调头跑，如果真的是公平交手，虽然颜良不是关羽的对手，但是也不至于三个回合就被斩杀，全力出手的话，坚持几十个回合没有问题。

Answer 2

颜良胜。我们来看历史记载爱，陈寿原是蜀国人，记载对关羽有偏袒。现在还可以从传记中找到蛛丝马迹：关羽与颜良相遇时，颜良已经与曹操的骑兵打半天了，曹操的传记里有记载：行十余里，良大惊，来逆战。从这连标点13个字里，可以判断，颜良的部众逃跑，颜良自己与曹操的骑兵打，而颜良打的并非关羽。再从许攸的传记里也还能找到颜良与曹操的骑兵打半天之后，张辽关羽才到达，曹操听从许攸的计策，命令张辽关羽为侧翼，也就是左右2翼，2翼是要绕道的，张辽关羽带的是步兵，哪怕是绕2～3座山岭，也得半天，等到张辽关羽带兵到达时，颜良已经打了半天啦，不受伤也已经很累了。因此，关羽只是捡了个大便宜而已。
我们再次关羽一生的战绩来看，吕布强占徐州，“万人敌”关羽有何表现？还不是逃跑？能真的“万军之中取上将首级”？后来在土山，还不是被曹操部将生擒？能在“万军之中取上将首级”？在新野，刘备不是有2个“万人敌”和杀死“50余员”“名将”的吗？为什么要逃跑？何不“万军之中取上将首级”？刘备有城池拒守难道还不如在旷野？关羽与乐进相据，也是打垃圾战而已，怎么不去“万军之中取上将首级”？乐进病死后，曹仁与关羽对垒，曹仁确实不如乐进和关羽，庞德的到来，追杀关羽，关羽哪有“万军之中取上将首级”之威武？还不是靠天气之利而擒于禁庞德？徐晃到来，关羽“万军之中取上将首级”了吗？关羽被徐晃打败，走麦城，还不是被马忠生擒了父子？怎么不“万军之中取上将首级”？
至于关羽斩华雄，诛文丑，过5关，斩6将什么的，不是移花接木就是无中生有。
所以，关羽虽勇，但是，他的的战绩嘛，归纳起来有4：1.移花接木。2.碰运气。3.无中生有。4.靠吹。

Answer 3

肯定是关羽更胜一筹。虽然关羽有偷袭之嫌，但毕竟关羽一刀就解决了颜良。颜良和文丑齐名，他们武力值应该差不多。文丑给颜良报仇，交战三回合就怂了，被关羽追上斩了。正常交战颜良也打不过关羽。

Answer 4

关羽会更胜一筹，就算没有赤兔马，关羽的武力也远远在颜良之上。

Answer 5

关羽被徐晃击败，颜良二十回合击败徐晃，而且刘备在颜良那说起过关羽，颜良正欲问时被关羽用刀刺于马下典型的偷袭，不偷袭关羽有可能像徐晃那样二十回合被颜良击败，文丑击败张辽和徐晃联手，关羽亲自说过张辽武艺不在关张之下，以关羽狂傲的性格说得必是实情，关羽不偷袭估计和徐晃联手也会被文丑击败。要说车轮战，关羽斩颜良时颜良刚刚击败徐晃等一系列曹将，斩文丑时也是文丑刚战胜徐晃和张辽，关羽斩颜良文丑都是车轮战加偷袭。