Question

殷保华的理论跌幅算2012年大盘走势为什么不准？求高手解答

按照他的理论跌幅和反弹理论，2009年反弹幅度=（2007年10月19最高点6124点-1991年最低点95点）/2+95点=3109.915点，而实际上2009年8月7日的反弹是到3478点，整整差了300多点！
计算2007年后大跌幅度也差的十万八千里，（2007年10月19最高点）6124点--（1991年最低点）95点--（1991年最低点）95点=5932.46，而实际上最后跌到2008年10月31日的1664.93，差了近4000点！
我这个都是按照极限最高值和极限最低值算的，不知道是我的错误？还是没有领略到？
就是找最近的最高点和最低点来算也不对，
当我想预测2012年1月这个下跌何时休的时候，用最近明显高点
2009年8月7日3260.69点-2010年7月2日明显低点2382.9点-2382.9点=-1505.11点，可是大家现在都看到大盘在2012年1月6日2132.63点止跌反转。差的也是很离谱。
我查过网上所有资料，都没有殷保华2007年大盘6000点的预测，以及6000点后的任何关于大盘预测，是他的理论不准了？还是我的领悟有偏差？求高手解答！

Answer 1

如果你要算大盘，或者想预测某只个股的走势，特别是是最高点或最低点，我建议你还是不要炒股了。

所有的理论都是相对有效的，不可能做到完全准确。只能参考，不能盲从。

股市投资，你只需要做到顺势而为，不急不燥就好。

Answer 2

计算大盘点位不可同日而语，现在大盘容量变大了，与之前的也不尽相同，通过这样的加减计算是不对的，不如多在大盘时间上花花功夫

Answer 3

不要依赖别人。
市场不是用来预测的，预测越准，死得越快。
因为对自己的预测信心坚定嘛，哪次预测错了，还死死握住股票不放，就套了出不来。
交易是建立在趋势之上的。

Answer 4

要是真能按书中所说的算法算到高低点，大盘的趋势，你想，还有人会亏吗？