Question

2012年殷保华的理论跌幅预测大盘为什么不准？

按照他的理论跌幅和反弹理论，2009年反弹幅度=（2007年10月19最高点6124点-1991年最低点95点）/2+95点=3109.915点，而实际上2009年8月7日的反弹是到3478点，整整差了300多点！
计算2007年后大跌幅度也差的十万八千里，（2007年10月19最高点）6124点--（1991年最低点）95点--（1991年最低点）95点=5932.46，而实际上最后跌到2008年10月31日的1664.93，差了近4000点！
我这个都是按照极限最高值和极限最低值算的，不知道是我的错误？还是没有领略到？
就是找最近的最高点和最低点来算也不对，
当我想预测2012年1月这个下跌何时休的时候，用最近明显高点
2009年8月7日3260.69点-2010年7月2日明显低点2382.9点-2382.9点=-1505.11点，可是大家现在都看到大盘在2012年1月6日2132.63点止跌反转。差的也是很离谱。
我查过网上所有资料，都没有殷保华2007年大盘6000点的预测，以及6000点后的任何关于大盘预测，是他的理论不准了？还是我的领悟有偏差？求高手解答！

Answer 1

　　理论都是依据一定的历史数据，按照一定的计算方法，遵照一定的前提总结归纳出来的，仅仅是供投资参考的，在一定的条件是可以用来辅助分析的，但都不是绝对的，所以说不要完全依赖什么理论。

　　市场是变化无常的，有其内在的运行规律，受很多因素影响，不可能谁研究出了什么理论，按照这个理论去做就一定是正确的，历史不是简单的重复，任何投资没有一成不变的规律，重要的是要给自己制定一个策略并严格执行，做到小亏大挣就可以了。

Answer 2

所谓的理论都是依据一定的历史数据，按照一定的计算方法，遵照一定的前提总结归纳出来的，都不是绝对的，市场是变化无常的，有其内在的运行规律，受很多因素影响，不可能谁研究出了什么理论，按照这个理论去做就一定是正确的，那要是这样的话，那岂不是神仙了，所有的理论啊，指标啊，都是供大家投资参考的，在一定的条件是可以用来辅助我帮分析的，所以说不要完全依赖什么理论，什么指标，记住，那仅仅是用来参考的。

Answer 3

凡事没绝对的！对于他得理论我不做评价，我还是相信我自己，别人的理论我从来不信！

Answer 4

本来就是忽悠

Answer 5

他要准了就是神，神仙不需要炒股吧呵呵？