Question

中小学规定，课间、午休时不许学生出教室，对此你怎么看？





Answer 1

我觉得这种规定是有利也有弊的，但是利总体上有大于弊。学校不让孩子乱走动，是为了保护孩子的安全，让孩子更好的投入学习，不让孩子分心学习以外的无用之事。可是从一小部分上看，这样的束缚也会使孩子的身体状况越来越差，缺乏户外活动所需要的一些锻炼。

如今的不少中小学确实都强制明文规定，课间和午休时间除了上厕所以外，学生都不能走出教室，而且这种制度已经存在了很久。从学校的出发点看，学校认为学生就是该学习的，学习以外的事都是没有意义的，除了人正常的生理行为，学生就应该全身心的投入到学习之中，这才是学校的真正意义。从老师的角度看，学生不乱跑也有利于上课时间的人员稳定。

说实话，处于这个年龄段的孩子确实比较活泼贪玩，但是非常不巧的，是这个年龄段的孩子学习任务也是最重的。家长把孩子送到学校，就是为了让学生能够在良好的氛围中学习。而孩子在下课时间上厕所是无可厚非的，其他追逐打闹活动是没有用的，对于学习一点帮助都没有。

接着还有一点是，这些学生年纪稍大一些后，奔跑速度就会非常快，在嬉戏打闹的过程中也会下手不知轻重。如果学生在打闹的过程中不慎撞伤别的同学，又或者是在楼梯间打闹时不慎摔倒，学校肯定要承担一定的责任。所以说学校作出如此规定也是为了减少意外事故的发生，保证学生的安全，所以这是有利的点。

但是这项规定唯一不足的是，在课间和午休时都禁止学生活动后，学生就几乎没有时间进行户外运动。长此以往，这些学生的身体普遍就会较差，体能会更弱，不利于综合发展。

所以说，我认为这项规定有利有弊，但是利处要多一些。

Answer 2

我觉得不应该有这样规定，课间和午休时间，就应该让学生自由自在放松，如果整天都是在教室里待着，不让学生活动，对学生身心健康不利。

Answer 3

不支持，因为课间、午休是学生的休息时间，没有充分的放松，是无法全身心投入到学习中的。

Answer 4

中小学规定，课间、午休时不许学生出教室，我觉得这个行为侵犯了学生们的自由活动权，容易把学生们培养成一个书呆子，从而抑制他们的天性。我觉得有关学校应该撤销这个规定，让孩子们天真快乐的活着，小小的年纪不应该只有学习。

Answer 5

对于这件事情，我的看法是这样的。这种做法肯定是不对的，这相当于压榨了学生的空闲时间，让学生没了自由活动。