古代募兵制与征兵制是一样的吗?两者有怎样的区别呢？
时代不同的情况下，战争所需要的条件也不相同，有的战争时期，常年征战，有的是和平盛世，偶尔战斗，所以才衍生了不同的征兵制度。
首先，先看征兵制。
古代的中国是以农业为主的国家，国家的大多数百姓都是农民。但是为了解决战争军队的需求，就需要强制性的要求百姓们参军，来扩充军队的人数。也正是因为强制性的要求，基础阶层的普通民众们也就成了征兵的主要对象。
就好像人少的国家人人都要服兵役一样，那个时候参军对于百姓来说，是每个人必须要接受的征兵方式，这样的征兵制在思想上百姓也很好接受，而且国家能迅速的扩大军队实力，使士兵们的数量变得极其可观。
在我国商、周时期就已经有了征兵制度。秦国一统天下之后，也出现了全国规模的征兵制度。征兵是以郡县为单位的，当时的农民既是主要生产力，也是兵员的主要来源。秦国当时大约有两千多万的人口，而经常被征服兵役的就差不多有二三百万人。
汉承秦制，汉朝时期规定无论贵贱，只要是男子到了二十岁就要在官府登记，从二十三岁开始正式服役，到五十六岁停止。唐朝的府兵制也属于征兵制度，但是到了唐朝以后征兵制就很少用了。
其次，再说说募兵制。
募兵制在方式上与征兵制截然不同。募兵制开始于唐五代之后开始实行的，军人多半是以雇佣的方式来召集。条件待遇方面往往都比较优越，在这样的制度下
更多的是强调百姓们自愿参军，不会强制要求，也给一些底层基层人民，多了一条出路。
以国家的名义招募士兵，对前来参军的人们提供衣食俸禄，免征赋役，使军人面成为了一种职业，就好像雇佣军一般。
募兵制下的士兵们是有收入的，可以做到完全不需要种地，更专注更加强在军事方面技能的训练。
战国时期，齐国的技击、魏国的武卒，都是经过募兵长期服役的职业士兵，作战的战绩也可以得到政府的嘉奖。
而汉末的三国时期，和宋代的军队，就都完全是招募的形式了。明朝后期由于军队战斗力低下，也经常招募士兵。
两种制度有利有弊，都是要结合当时的朝代情况，跟战争所需结合而出的制度，区别较大，但是并没有什么好坏之分，我国还有部族兵制，世兵制等等，都是不同时期，不同情况下衍生出来的产物。
