为何曹操用30多年没统一天下，而刘邦只用7年就做到了？
公元前209年，刘邦于沛县响应起义，最终于公元202年君临天下，建立统一的大汉王朝，他从起义到建立王朝仅仅用了不到7年时间。
唐朝开国皇帝李渊于公元617年在太原起兵反隋，次年便消灭隋朝建立唐，随后扫除群雄，一统天下，前后也花了不到7年时间。
反观曹操，耗费一生时间仅打下北方半壁江山，最终也只是三分天下，为何曹操耗费一生仅三分天下，而刘邦与李渊不到七年便一统天下？
许多人认为这三人都是南征北战，统一天下，按道理讲都差不多。其实并不是这样的。
最根本的原因是三者所处时代不同，刘邦与李渊都是在上一个朝代的末世发动起义，而曹操却是在乱世称雄。这就本身为曹操统一增加了难度。因为一个朝代末世的时候，往往统治者昏庸无能，朝廷腐败严重，人民苦不堪言。
秦二世大修阿房宫，残忍无道，刑法残酷，民不聊生。同样隋炀帝连年大兴土木，对外不断用兵，繁重的徭役、兵役，使得田地荒芜，人民苦不堪言。所以刘邦，李渊起兵人心所向，人民巴不得推翻统治者，建立新政。
刘邦和李渊在统一天下的过程中都没有遇到太大的阻力，在反观曹操的对手。刘备善于笼络人心，他深受百姓爱戴，深得民心，麾下的文臣武将也对刘备忠心耿耿。孙权依靠长江天险盘踞江东，水军实力是其它诸侯望尘莫及的存在，使得曹操无可奈何。刘备孙权曹操他们中的任何一人都没有消灭其它二人的能力。
而曹操当时正处在东汉末年时代，社会只剩下秦汉衰败的颓废，却没有出现新的气象，当时门阀士族力量庞大，无论是在政治还是在资本都非常有影响力，曹操出身寒门本身并没有什么力量和资本，他紧紧靠着自己的手腕闯出一番天地，从这可以看出曹操的权术不比刘邦和李渊差。
在当时地方军阀割据，曹操在刚建立基础之后，他还要一个个将众多强劲对手消灭，在统一北方的战争中，可以说曹操花费了太多的心血。曹操能够统一北方已经非常不容易了，在乱世中又遇到了对手，换作是刘邦、李渊也不可能统一全国。
其实不止是曹操，后来分三国的东吴和蜀汉，谁不想尽快统一天下，但也是同样的理由，自己的对手实在是太难对付。
