最高限价的优缺点
一、优点:
1、实行最高限价的目的:为了保持市场物价的基本稳定,抑制某些产品的价格上涨,尤其是应对通货膨胀。有时,为了限制某些行业,特别是一些垄断性很强的公用事业的价格,政府也会采用最高限价的做法。
2、政府制定最高价格的原因一般是出于对公平的考虑。如在战争或饥荒时,政府会为生活必需品制定最高限价,使穷人能够负担得起,以利于社会稳定。
二、缺点:导致价格上涨的价格上限。
大量研究表明,在某些情况下,价格上限可能会导致价格上涨。主要的解释是,价格上限有助于协调供应商之间的勾结,否则这些供应商会在价格上展开竞争。更准确地说,通过使名义上的竞争公司像垄断企业一样行事,形成卡特尔的公司变得有利可图,限制数量和提高价格。
然而,形成卡特尔是困难的,因为必须就数量和价格达成一致,而且每家公司都有动机通过降低价格以超过其同意的销售量来“欺骗”。
由于法律制裁,反垄断法使勾结变得更加困难。让第三方(例如监管机构)宣布并执行最高价格水平,可以使公司更容易就价格达成一致并监控定价。监管价格可以看作是一个焦点,这对双方来说都是自然而然的。
例子
租金控制是一种政府设定租金上限的系统(通常结合驱逐限制和维护要求)。当士兵从二战归来并开始组建家庭时,这增加了对公寓的需求,但不再领取军人工资,他们中的许多人无法应对更高的租金。
政府实行价格管制,以便士兵及其家人能够支付租金并保住房屋。然而,它增加了对公寓的需求量并降低了供应量,因此可用公寓的数量迅速减少,直到后来者无所可用。当生产商被允许放弃市场份额或不受补贴时,价格上限会造成短缺。