钱钟书说:“婚姻就像围城”,显然不是
1个回答
展开全部
钱钟书说:“婚姻就像围城,围城外的人想进来,围城里的人想出去。”这句话成年人耳熟能详。也因为这句话,劝退了多少男女。
真的是这样吗?显然不是。
什么是“婚姻”:
婚姻,由两个人一起生活而组成的合法结合或契约。
婚姻从表现形式上看,是双方财富、心理和生理的结合;从本质上看,是双方的一种特定的社会盟约。从人类社会出现以来,使双方结合趋于规范化的主要手段是风俗、伦理和法律。
这样的解释好像太书面太冰冷了,其实在我们所有人的愿景里,婚姻是是爱情的归宿,是恋爱的最终目的。也是因为这样,婚姻才变得那么吸引人。
但如果说婚姻就像围城的话,我却是不认同的,因为婚姻的存在,让人找到了归属感,拥有了一个温馨的家,这怎么能说是围城?
为什么会觉得婚姻是围城?这大多是那些婚姻不幸福的男女的想法吧!
婚姻经常维系着两个人的命运,当自己的命运维系在婚姻之上后,便有一些人想挣脱,所以才有了那句“围城里的人想出去”
对于婚姻幸福的女人来讲,婚姻就是她的天地,她又怎么可能想出去?
其实婚姻应该是一个大天地,而不是围城,懂得经营的人,可以在婚姻的天地里尽情飞翔,不懂得经营的人,却只能被困在一小小的围城里,随时准备着挣脱。
都说生活逃不过酸甜苦辣,而婚姻又何尝不是呢?落实到柴米油盐酱醋茶里,谁家没有一地散落的鸡毛。一个人都能面对所有的酸甜苦辣,而多一个人为什么就不能面对了呢?
人人都把婚姻当成避风港,谁都想避风,那请问一下谁是哪个港呢?婚前再好的感情,港当久了,也会被侵蚀,也会偶尔想休息,也想要避风,这时,作为另一半的你,是否能为对方充当那个港呢?如果能,那么婚姻一定是你们的天地,任你们遨游。否则只能是围城,相互挣脱,想逃到外面的世界。
然而外面的世界就真的很精彩吗?一个人真的能更精彩吗?
其实我很讨厌一些文章,一提到婚姻,就是关于“婚姻决定女人后半生的幸福”或“婚姻是女人一生的转折” 之类的话。
婚姻绝不是女人一方的事,是男女(男男、女女)双方的事,而且我并不希望婚姻是转折,更希望婚姻是一条向上无限延伸的射线。没有尽头,越来越好。两个人的婚姻不是为了转折,而是为了越来越好。
婚姻在于彼此的经营,经营不好才成为了围城。好的婚姻,从来都是海阔天空。
真的是这样吗?显然不是。
什么是“婚姻”:
婚姻,由两个人一起生活而组成的合法结合或契约。
婚姻从表现形式上看,是双方财富、心理和生理的结合;从本质上看,是双方的一种特定的社会盟约。从人类社会出现以来,使双方结合趋于规范化的主要手段是风俗、伦理和法律。
这样的解释好像太书面太冰冷了,其实在我们所有人的愿景里,婚姻是是爱情的归宿,是恋爱的最终目的。也是因为这样,婚姻才变得那么吸引人。
但如果说婚姻就像围城的话,我却是不认同的,因为婚姻的存在,让人找到了归属感,拥有了一个温馨的家,这怎么能说是围城?
为什么会觉得婚姻是围城?这大多是那些婚姻不幸福的男女的想法吧!
婚姻经常维系着两个人的命运,当自己的命运维系在婚姻之上后,便有一些人想挣脱,所以才有了那句“围城里的人想出去”
对于婚姻幸福的女人来讲,婚姻就是她的天地,她又怎么可能想出去?
其实婚姻应该是一个大天地,而不是围城,懂得经营的人,可以在婚姻的天地里尽情飞翔,不懂得经营的人,却只能被困在一小小的围城里,随时准备着挣脱。
都说生活逃不过酸甜苦辣,而婚姻又何尝不是呢?落实到柴米油盐酱醋茶里,谁家没有一地散落的鸡毛。一个人都能面对所有的酸甜苦辣,而多一个人为什么就不能面对了呢?
人人都把婚姻当成避风港,谁都想避风,那请问一下谁是哪个港呢?婚前再好的感情,港当久了,也会被侵蚀,也会偶尔想休息,也想要避风,这时,作为另一半的你,是否能为对方充当那个港呢?如果能,那么婚姻一定是你们的天地,任你们遨游。否则只能是围城,相互挣脱,想逃到外面的世界。
然而外面的世界就真的很精彩吗?一个人真的能更精彩吗?
其实我很讨厌一些文章,一提到婚姻,就是关于“婚姻决定女人后半生的幸福”或“婚姻是女人一生的转折” 之类的话。
婚姻绝不是女人一方的事,是男女(男男、女女)双方的事,而且我并不希望婚姻是转折,更希望婚姻是一条向上无限延伸的射线。没有尽头,越来越好。两个人的婚姻不是为了转折,而是为了越来越好。
婚姻在于彼此的经营,经营不好才成为了围城。好的婚姻,从来都是海阔天空。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询