Question

独生子女好还是二胎好？

Answer 1

两个男孩的压力
在我们这里，父母要对儿子的成家立业负主要责任。建/买房、结婚以及生育的费用基本上都是父母在负责，然而，最近几年伴随着市场对家庭再生产的渗透，一个男孩成家立业的成本越来越高。

在我们这里定亲、彩礼、三金、婚庆仪式等零碎的费用在十万元左右，再加上建房的成本二十万元左右，结一次婚得三十万元左右（买房支出的差异比较大，一般需要三十万元以上），一对夫妇一年结余三万元，也要十年才可以支付得起，还不算买车等更高层次的消费。

如果是两个男孩，起码需要五十万元，一个家庭要保持这样的积累和家庭再生产，最好是儿女们不上大学，日常养育费用不高，家里没有病人等额外的大项开支。

老妈说娶个媳妇成本高，也是因为农村的女性资源太少了。城乡流动，导致婚姻市场上的农村男性处于弱势地位。越来越多的农村女性流入城市和优势阶层，如果在城镇里没有一套房子，就有可能娶不到媳妇，最起码也要在村里有套像样的房子。

对女性资源的缺乏，村民确实有着深刻的危机感，不少人看到了商机：婚姻介绍所开起来了，媒婆也成了一项赚钱的工作，同时，刺激了小镇的房地产开发，镇上建了越来越多的小产权房和突兀的小高层。

老妈说：「村里三十岁左右的单身汉估计只能找二婚的，现在农村二婚的姑娘三金、彩礼一样不少，都还抢个骨碌子（栽跟头），村里的姑娘越来越少了，等到孙子这一代结婚时，还不知是个啥形势。」

弟媳也说：「两个男孩、两套房子、两辆车子，还不说其他，就不知道得赚到什么时候是个头，现在大家都知道生女孩好，哪像之前为了生个男孩，啥办法都用。」

农村姑娘少，还因为二十世纪九十年代以后出生的这一代人的父母很多仍保有重男轻女的思想，当重男轻女的思想碰撞上了计划生育政策，大多数农民选择保证生一个男孩的底线原则。

计划生育前期，虽然一个家庭至少保证生一个男孩，但很多人可以选择多生来实现男女平衡；计划生育后期，很多年轻夫妇受传统观念和现代市场经济的双重影响开始理性地计划自己的生育行为，选择少生。九十年代以后出生的年轻夫妇，一般选择只生一个男孩，是女孩就堕胎。或者第一胎女孩，第二胎一定保证是男孩，这就导致男女比例失调比较严重，男多女少。

再加上这一代父母对男女要求的差异，女孩一般通过接受高等教育流向城市，而家里的男孩学习不好，就有可能提早退学变成打工者，留在父母身边给他们养老。现在他们这一代到了谈婚论嫁的年纪，性别比例失调、婚姻资源的流动性加大，更加凸显了婚姻市场上女性资源的缺乏。

而这种缺乏也被市场所裹挟，通过婚姻消费行为的市场价格来决定谁能获取稀缺资源。城市社会和农村中的中上层男青年便在这场消费竞争中获胜，社会分化和阶层消费竞争的差异拉大，让婚姻市场上的农村女性资源不断地涌向优势阶层。

优势阶层所带来的消费行为也让婚姻市场上女性的价格水涨船高，彩礼、婚庆、房子、车子等消费符号成功地绑架农村婚姻市场资源，它们是家庭经济实力和稳定生活质量的保障，然而除了少部分家庭能真正承担如此高的消费外，大部分农民家庭都是被迫卷入面子竞争和资源争夺中的。在城镇里有一套房子也成为很多农村女孩选择对象的必备条件之一。

走向城市是年轻一代的宿命，它是城镇化和现代化进程中的一部分，然而，问题不在于进城的诉求是错误的，而是在自身经济实力和消费竞争的刺激下，少部分人的生活方式成了大部分人不切实际的要求。

在现有的经济发展水平和人口压力下，走向城镇化的只能是在城市务工经商比较成功、经济实力还不错的人，还有相当多的一部分年轻人暂时不能进城，只能是渐进的、在两三代之内接力进城。然而在男女比例失调、婚姻市场结构失衡和消费竞争的压力下，大多数农村青年又不得不参与竞争，参与不起就可能导致婚姻失败，婚姻失败也意味着父母的失责和无能，而这种压力也通过代际责任传递传给了父母。

因此，面对不可知的未来、更高的消费预期和农村越来越少的女性资源，生两个男孩的压力对于父母来说是相当巨大的。

Answer 2

在我看来肯定是二胎。现在二胎有政策。而且为了小孩以后的发展来说。独生子女到长大之后会更孤独。

Answer 3

还是两个孩子好，因为独生子一般都比较自私，两个孩子老大还特别容易长大，有照顾弟弟妹妹的优越感

Answer 4

这两个都各有各的好，要按照自己的家庭实际情况来，一个孩子可以好好的去培养，把更多精力放在他的身上。
现在二胎的话也是在提倡，以后也可以让他有一个伴，两个人互相的去扶持长大。

Answer 5

因为二胎好，两个孩子是个伴儿，另外，等父母老了能减轻负担