凯撒和屋大维到底谁更厉害?
1个回答
展开全部
凯撒和屋大维都是罗马共和制向帝制转变的关键人物,那么问题来了,这两个人谁更优秀呢?由于这两个人活跃于政坛的时间不同,无法直接比较,只能挑选某些维度去对比了,不求绝对公正,但求言之成理。
公元前60年左右,凯撒40岁左右。当时罗马的政局是这样的,根据政治主张可以将罗马统治阶级分为两派,一派是坚持以元老院为主要决策中心的寡头政治的“元老院派”,“元老院派”是独裁的坚决反对者;一派是主张实行帝制的“凯撒派”,“凯撒派”认为随着国家领土的扩张,以元老院为主要决策中心的寡头政治已经适应不了国家的发展。后来元老院派高举“庞培”的旗帜,因为庞培个人军功比较多,深受罗马很多地区人民的欢迎,主要目标是击败以凯撒为领袖的凯撒派;庞培则可能是没有明确的政治主张,只是他与凯撒的关系不太好而元老院一直在扶持他罢了;凯撒派主要以凯撒为首领,目标是实行政治制度改革。
凯撒被刺杀后,凯撒的遗嘱被公布,18岁的屋大维第一次出现在历史舞台上。凯撒的遗嘱指定屋大维为继承人,当时罗马人都问:“谁是屋大维”。后来屋大维和安东尼(随凯撒南征北战的军团长,被凯撒视为左右手)联合起来把暗杀凯撒的凶手从元老院中全部清除,继而屋大维、安东尼和雷必达组成三巨头同盟,史称“后三头”,雷必达是被强行拉进来缓和安东尼和屋大维的关系的,此后主要就是安东尼和屋大维的对决了。
凯撒面对的是凯撒派和元老院派的争斗,屋大维面对的是凯撒派内部和安东尼之间的战斗,争夺的是对凯撒的继承权。
屋大维的主要对手安东尼明显弱于凯撒的对手庞培。
凯撒当时的势力范围差不多是庞培的一半,兵力也是庞培的一半。凯撒指挥了高卢战争,8年时间征服高卢全境,横扫不列颠,是一名天才军事家。同时凯撒也善用政治武器,能谈判解决的绝不用战争去解决。
屋大维情况和凯撒类似,势力范围和兵力都不及安东尼。屋大维政治能力很强,几乎没有军事能力,凯撒生前为屋大维配备了军事家阿古利巴。
凯撒是一名综合性的天才选手,而屋大维18岁时就有非常强的政治能力。
在制度改革方面大部分都属于凯撒的构想,可惜他死的太早,凯撒只实施了一部分;后来屋大维继承了凯撒的遗志,实现了凯撒的构想。
凯撒是杰出的天才政治家、军事家,屋大维是年轻杰出的政治家,凯撒奠定了共和制向帝制发展的基础,屋大维最终实现了共和制向帝制的转变;凯撒的对手个个牛逼,屋大维的对手属于作死型的。个人感觉凯撒更加优秀一点。
公元前60年左右,凯撒40岁左右。当时罗马的政局是这样的,根据政治主张可以将罗马统治阶级分为两派,一派是坚持以元老院为主要决策中心的寡头政治的“元老院派”,“元老院派”是独裁的坚决反对者;一派是主张实行帝制的“凯撒派”,“凯撒派”认为随着国家领土的扩张,以元老院为主要决策中心的寡头政治已经适应不了国家的发展。后来元老院派高举“庞培”的旗帜,因为庞培个人军功比较多,深受罗马很多地区人民的欢迎,主要目标是击败以凯撒为领袖的凯撒派;庞培则可能是没有明确的政治主张,只是他与凯撒的关系不太好而元老院一直在扶持他罢了;凯撒派主要以凯撒为首领,目标是实行政治制度改革。
凯撒被刺杀后,凯撒的遗嘱被公布,18岁的屋大维第一次出现在历史舞台上。凯撒的遗嘱指定屋大维为继承人,当时罗马人都问:“谁是屋大维”。后来屋大维和安东尼(随凯撒南征北战的军团长,被凯撒视为左右手)联合起来把暗杀凯撒的凶手从元老院中全部清除,继而屋大维、安东尼和雷必达组成三巨头同盟,史称“后三头”,雷必达是被强行拉进来缓和安东尼和屋大维的关系的,此后主要就是安东尼和屋大维的对决了。
凯撒面对的是凯撒派和元老院派的争斗,屋大维面对的是凯撒派内部和安东尼之间的战斗,争夺的是对凯撒的继承权。
屋大维的主要对手安东尼明显弱于凯撒的对手庞培。
凯撒当时的势力范围差不多是庞培的一半,兵力也是庞培的一半。凯撒指挥了高卢战争,8年时间征服高卢全境,横扫不列颠,是一名天才军事家。同时凯撒也善用政治武器,能谈判解决的绝不用战争去解决。
屋大维情况和凯撒类似,势力范围和兵力都不及安东尼。屋大维政治能力很强,几乎没有军事能力,凯撒生前为屋大维配备了军事家阿古利巴。
凯撒是一名综合性的天才选手,而屋大维18岁时就有非常强的政治能力。
在制度改革方面大部分都属于凯撒的构想,可惜他死的太早,凯撒只实施了一部分;后来屋大维继承了凯撒的遗志,实现了凯撒的构想。
凯撒是杰出的天才政治家、军事家,屋大维是年轻杰出的政治家,凯撒奠定了共和制向帝制发展的基础,屋大维最终实现了共和制向帝制的转变;凯撒的对手个个牛逼,屋大维的对手属于作死型的。个人感觉凯撒更加优秀一点。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询