Question

论政绩，中国历代皇帝中排名第一位的是秦始皇还是唐太宗？

Answer 1

论政绩秦始皇排第一。
秦始皇（前259年—前210年），嬴姓，赵氏，名政。秦庄襄王之子。 出生于赵国都城邯郸，十三岁继承王位，三十九岁称皇帝，在位三十七年。中国历史上著名的政治家、战略家、改革家，首位完成华夏大一统的铁腕政治人物。建立首个多民族的中央集权国家，曾采用三皇之“皇”、五帝之“帝”构成“皇帝”的称号，是古今中外第一个称皇帝的封建王朝君主。
秦始皇在中央创建皇帝制度，实行三公九卿，管理国家大事。地方上废除分封制，代以郡县制，同时书同文，车同轨，统一度量衡。对外北击匈奴，南征百越，修筑万里长城，修筑灵渠，沟通水系。还把中国推向大一统时代，为建立专制主义中央集权制度开创新局面。对中国和世界历史产生深远影响，奠定中国两千余年政治制度基本格局，他被明代思想家李贽誉为“千古一帝”。

Answer 2

我在做任务，如果满意，请给分～～～
如果只是这两个君主比较～～毫无疑问，秦始皇～～始皇是千古第一帝～～真正让华夏文明开端的人物
其实如果要与始皇一争长短，也有人选，那就是隋文帝～～
中国历史上，真正统一只有2次，始皇第一次，文帝第二次～～始皇的统一，让中原的华夏文明和周边的东夷、百越等彻底融合了，而文帝的全国统一也标志着第二次民族融合完成，将鲜卑也融入了华夏体系，当然北魏孝文帝，人格和心胸真的没话说，是他开的头，放弃本民族传统接受先进文明是需要勇气的～～
始皇的创举是在制度统合和中央集权化上，而隋文帝最伟大的创举一般认为是科举制度～～

唐太宗，文治武功，贤明，非常不错，但论政绩，任何的任何都敌不过统一大业～～即使是万恶暴君，能一统整个文明体系，他都是注定的NO1～～

Answer 3

论政绩和功绩秦始皇是排在第一位的，原因如下：
一、秦始皇是在地理上统一中国的第一个皇帝，虽然当时国家的地理范围不如今天的大，但是在当时已经将所有中华文化的国家统一起来了。这一点功绩和政绩是最显眼，其实也是最低的功绩。
二、在行政上进行改革，加强了中央集权和完善了地方管理。这使中国在国家行政管理上第一次比较系统的建立和完善起来。这有利于一个国家在行政上走向成熟，有利于在制度上维护一个统一国家的稳定。这也为以后的朝代建立起行政上的学习榜样。
三、统一度量衡、统一货币。这些经济上的措施，最低的降低了交易的成本和加强了各地域间的经济融合，并极大的促进了国家经济的发展。从此中国经济上结束了之前四分五裂的情况，经济上中国合而为一。经济上的统一，进一步促进了国家的融合，是国家统一的经济和物质基础。
四、统一文字。这可以说是中国文化发展延续和国家完整发展几千年最重要的原因，也是秦始皇改革中最大的功绩。从此中国在文化上走向一统，这极大的促进了中国文化的融合和发展，这也是中国文化延续发展几千年的一个重要因素。文化上的认同和统一也是国家统一的一个根本因素。
秦朝最终还是在极短暂的时间里崩溃了，但最根本的这不是制度原因，而是过于滥用制度和极端的人祸的因素。
所以说中国之所以能够发展至今，最开始的原因应该归结于秦始皇统一中国所作出的所有改革措施，这些措施可以说是相当完善的，是造就中国统一至今的所有因素。从秦朝开始，中国才真正意义上在文化、经济、政治上统一起来，并开始一统发展延续，所有以后朝代的发展都是在秦朝打下的基础上发展起来的。
至于其他朝代的皇帝也只不过是得秦始皇的便宜罢了。
再看今天的欧洲，虽然欧洲经济上可以与美国相差无几，但是欧洲的实力却难以望其项背。虽然欧洲曾经在地理上也曾统一过，但是文化上的差异，致使欧洲分裂至今。即使在今天欧洲已经认识到统一的重要性，经济和政治上也显得貌合神离，文化上更是谈不上认同合一。 在当今竞争激烈的时代，这些不利因素也极大的限制了欧洲实力的发挥和发展。欧洲渴望走向统一，却不得不付出很多代价和也需要很多时间。

Answer 4

秦始皇，因为他开创了封建君主专制制度，是中国古代封建社会的开端。

Answer 5

第一的。估计排不上这2个。应该是刘邦，布衣出身，成大汉皇朝伟业，除他还有谁